主题：青山遮不住，大江东流去——转基因技术的光大和反转派的崩溃 -- 黑岛人
共:💬415 🌺1876 🌵187
看到现在，这还是第一个如此的贴子呢。
你问的问题据我所知，大概是出于以下原因：
目前的转基因水稻还是抗虫型的，吸收土地内金属元素的能力与其它水稻品种没什么区别，而且2009年转基因稻才有两种拿到安全生产证书，没这证书前，是不允许在其研发基地之外随便再找几个外县合作伙伴就可以试种的。
说到重金属土地污染问题，据我听到过的一些零散的消息，不公开的原因恐怕是问题很严重，严格的按安全标准来，不是少数而是相当大区域的田地最好是要强制抛荒的，但目前我们国家的耕地根本没资格这么挥霍。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国google能搜到，能看到。 太严肃 字92 2011-05-26 22:33:36
🙂澳洲youtube上可以看到 我爱老婆 字0 2011-05-26 19:08:58
🙂稻米的安全性是需要非常小心的 14 益者三友 字1455 2011-05-26 15:45:05
🙂这就是严肃有意义的反驳嘛
🙂那就不要说是经过科学验证过的。 5 益者三友 字597 2011-05-26 21:24:58
🙂必须要分清什么是原有的风险，什么是因为转基因才附加的风险 23 黑岛人 字816 2011-05-26 22:49:28
🙂您的忧虑是对的，但是推理上有问题——仅指重金属吸收问题 7 大秦猛士 字350 2011-05-26 18:02:48
🙂事实胜于雄辩 26 益者三友 字2015 2011-05-26 07:44:51