五千年(敝帚自珍)

主题:计算一下抚州那200万 -- 住在乡下

共:💬104 🌺585 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果按比例算,一半以上的上访案件应该说是政府占理更多

不过呢,凡事一扯到拆迁。必须得说政府在这事儿上自找麻烦

1 土地本身是有天然垄断性的,这个东西本来就在市场规律之外。尤其是扯到市政规划和建设的时候。私有财产神圣和市场经济万能的气氛是共产党自己鼓动出来的。甚至和80-90年代的合法性有直接关系,所以说这个即使政府占理,我也只能说自作自受

2 土地财政本身就是问题。政府可以从土地发财,凭啥不许老百姓的胃口高一点,贪婪一点?无耻一点?

土地开发有暴利,问题的本质是是政府征税能力的低下。中国的税收本质上是包税制,有指标有增长率,就是不和实际财务数据同步挂钩。中国的税务体系本身就是一个毫无合法性的腐败集团。潜规则横行,税务官僚腐败。即便不考虑天文数字的腐败,税务机关自身的消耗就直接给税收打了个九五折。(也有说九二折的,我觉得偏高)所以与其用税收集中政府所需资源还不如土地财政省事。但土地是生产力要素中最消极的东西。土地获得高回报,本身对生产力发展没有任何好处,资本家都要消灭地主的,这个时代让地主获利,早晚拖死经济,大家一起完蛋

通宝推:scanning,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河