主题：关羽之死 -- 下山斯内普

作者是罗琨张永山。网上有pdf可以下载。

里面对于隆中对，关羽进军北上到败亡都有很好介绍。

这就涉及到隆中对的战略问题。诸葛亮当时虽然隐居，但是哥哥在东吴，在荆州也有关系网。所以对于时势很有了解。对于当时自己还寄居在刘表下面的刘备，诸葛亮是提出了抢占曹操和孙权之间的还能抢到的地方荆州和西川，主要是基于这两地的君主比较弱势的信息。当时是207年，刘备混到这个份上还没有自己的根据地，条件比起曹操孙权都差太多太多。但是在隆中对思想的指导下，十多年后占领了计划中的地盘，形成了三足鼎立之一。但是即使形成了三足鼎立，刘备占据了荆州和益州，他家的实力还是弱于曹操，所以隆中对对于怎么刘备怎么统一天下的最后部分非常空洞，也不可行。

第一，他把前提寄希望于“天下有变”上，但是怎么才算变。事实上是在曹操集团中没有发生任何可以改变双方实力对比的“变”。零星的叛乱往往在可以和刘备合作之前就被扑灭（可以参考后来司马懿平定孟达）。

在关羽北伐前，曹操因为自封魏王，设天子仪仗，引起了一些人的不满，所以发生了一些叛乱，比如耿纪韦晃吉邈在许都的叛变，侯音在南阳的叛变，水淹七军后还有其他的一些叛变响应关羽。侯音的叛变确实牵制了曹仁的兵力，并且导致樊城空虚，给关进攻创造了有利条件。但是这些叛变规模有限，时间也不长，很快被曹军扑灭，根本改变不了双方的态势。

第二，就是刘备西川和荆州两路兵马的协调问题。由于两地距离，交通不便，信息不灵，要同时出兵，难度在古代是很大的。所以毛泽东对于隆中对颇不看好，用了一个“误”字。

《中国军事通史》三国篇中认为关羽进攻樊城并不是全面北伐，而是为了夺取樊城作为北上宛、洛的根据地，本身是个有限的战略目标。关羽出兵可能是受到了刘备的指示，但是因为目标有限，刘备在汉中打完仗需要休整，所以刘备也没有向曹操方向出兵配合。但是这场仗结果硬是把曹操的主力源源不断地牵扯进来，战役升级，再加上东吴，关羽的实力根本顶不住。在这种情况下，刘备要得到消息，出兵相助，不管是曹操方向和荆州方向，都根本来不及。

第三，就是两路出兵的战略，没有考虑到东吴。隆中对中提到“外结好孙权”。其实双方在一定程度的利益冲突，并不是主观上结好能够解决的。对于孙方，荆州不是北伐的基地，但是是长江上游的屏障，所以孙方对于荆州在刘表时代就是有想法的。特别是赤壁孙权是抗曹的主力，胜利后也要得到荆州作为战利品。所以孙方对于刘备借荆州不还很不满意，以至于一度出兵迫使刘备离开益州来援，关羽的“单刀赴会”只是这场冲突的前台。刘备因为要顾及汉中，不能留在荆州和东吴耗着，所以双方签订了和议，湘水以东归了东吴，但是没有解决双方的矛盾。

东吴在合肥攻曹失手后，为了统治集团的利益，也为了防止刘备做大威胁自己，对于关羽插了一刀。

从隆中对离开看这场战役，看看关羽部队的战斗力并不太强。水淹七军是因为天灾和对方不习水战，但是毕竟只有夏天才有机会。如果不是大雨，关羽未必能够轻松战胜于禁。攻坚上一直攻不下守军力量有限的樊城。等到徐晃援兵到齐，一下子就能打破关羽的营寨。关羽退兵后部队迅速瓦解，连自己的主将的生命安全都保护不了。原因可能是荆州连年用兵，老百姓和士卒都已经厌战。吕蒙进城后善待百姓和士兵家属，使得关羽的荆州兵不占而溃。