主题:【原创】子不语,但是我要说 -- 玉垒关2
共:💬121 🌺523
那就是在干扰下这个人没听字的能力,反过来也无法证明在没有干扰下的情况。
所谓试验,都是在模拟一定环境下的试验。那得出的结果也是在这个预定的环境的范畴内的。
所以双盲试验虽然科学,其实也不科学。
我上面提到的那个方法并不是为了否定这个试验,而是提供一个思路来说明某些所谓“客观”试验的局限性。
再说,即或你司马南证明了这种能力存在。也会有人怀疑其真实性——要么是试验的客观,要么是试验者(司马南)的公正——这也说明有些东西可能在科学之外。 好比同一个菜,有人觉得好吃有人难吃。如何科学地来证明呢? 结果最后就是要证明的论题并非这个菜的是否好吃,而是不同人的生理、心里、物质结构了。
- 相关回复 上下关系8
🙂4s态度不错,我试过其他同型车都一样, njyd 字148 2011-06-07 18:59:56
🙂也许你还是被骗了 1 大溪水 字320 2011-05-28 11:26:28
😉嗯,大卫其实是霍格沃兹学院的客座教授。 1 辣椒炒牛肉 字38 2011-06-01 21:40:25
🙂这种可以证明一个情况
🙂呵呵,那就免谈吧 鸡肋教父 字0 2011-05-24 08:28:08
🙂可能农村听到的鬼故事更多吧 饭饭之辈 字72 2011-05-23 23:43:10
🙂城市也有 2 迁飞的雁 字138 2011-05-19 05:40:25
🙂也来说几个。 31 tonyxu 字1834 2011-05-17 18:01:26