主题：【原创】小猫的原创——也谈中国的战车 -- 妖猫drake
共:💬17 🌺132
我所疑点的在这里。总不能说剩下的牛是当军粮的吧（弦高哭了，牛肉你们早吃上了）。如果是配给后勤运输的话。那说明全部牛并不是编入一个编制单位的。如果牛可以打乱编制，为什么步兵不能打乱呢？况且《司马法》成于战国，自春秋末至战国初时步兵单独编成的记载在史书中屡见不鲜了。即使单独编成，也可以维持72人一队的体制嘛。
我很奇怪为什么这一点在争论中都被忽视了。
《春秋时期的步兵》我先去看看，看有没有这方面合理解释。
- 相关回复 上下关系8
🙂错车对冲会像锯齿一样迅速磨掉前排的步兵角队 1 妖猫drake 字190 2011-06-02 07:00:08
🙂我认为，所谓“一乘七十五人”说根本就不对 6 毛锥子 字1161 2011-05-28 22:44:53
🙂乘这个单位中本来就编有革车 2 妖猫drake 字460 2011-05-29 00:23:59
🙂“重以大车驾牛”，三头牛就够了，要十二头牛干嘛？
🙂周商到战国，春秋的作战距离和环境变了，所以卒的人数上升 3 三力思 字1076 2011-05-31 09:48:53
🙂你说的我都同意，但是现在讨论的重点是 毛锥子 字509 2011-05-31 18:05:33
🙂兵车和甲士可以编方阵， 步卒勉强。牛是不会上阵的。 三力思 字866 2011-06-01 08:46:36
🙂个人觉得老兄的说法不太正确 妖猫drake 字258 2011-06-02 06:13:37