五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】日本核灾难最新更新 -- 井底望天

共:💬2784 🌺15628 🌵195
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我承认关于核的知识存在不足,但是你需要拿出耐性来

论坛讨论是为什么呢?本身就是为了交流各自在不同专业方面的不足

我在前面提出核熔融和核反应未终止的概念的区别,你完全可以说明你的观点。

还让人去看大部头的专业书?

你这个建议就好像病人看医生,医生让病人去看专业医学知识一样?

所谓十分之一是媒体的忽悠。我在文章中说明了,根据国际核安全机构给出的前10天泄露量数据,它是切尔诺贝利核电站事故泄露量一半。这些数据都给出了出处。你要不相信,就去仔细核对我的数据,然后讨论这些数据的可信性。

关键在于,不是一家的国际核安全机构代表的国际上所有的核安全机构的看法例如最著名的IAEA的看法就认同日本政府的看法

所谓十分之一是日本政府的提法,遭到了国际社会的默认

你给的出处,我已经进行了一些质疑

第一,英文方面,我已经对该图表中的UNIT进行了质疑

第二,中文方面,我更是给出了详细的计算,说明其错误得很离谱

你的资料中存在着奥地利的该机构数据和一些造谣者的造谣数据混杂在一起的现象(我相信专业的机构绝对不会给出什么辐射气体排放达到1p的数字)

至于日本政府花了一段时间才把事件提升到7级,你认为做一个决策不需要时间?不需要更长时间的论证?

在地震海啸发生,余震海啸不断的情况下,数据的收集本身就是有一定困难的,做出事故定性当然需要慎重

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河