主题：从摇钱树说起 -- 弦音醉舸

我赞同你关于华夏文化吸纳了印度和世界许多文化的观点。但不赞同你认为的华夏文化对外影响很小的观点。

印度是否用纸？纸是中国的发明。是否用活版印刷？

航海是否用罗盘、尾舵、密封隔舱？这些核心航海技术都是中国古代发明。印度可用陶瓷？印度可穿丝绸？印度的瑜伽功是否有道家内丹术的影响？

古印度文明已经不存在了，故而如今难以看到古时华夏文化对印度文化的影响。因为印度自己的文化对自己的影响都丢失了，更何况华夏文明对其影响。印度末代王朝莫卧儿王朝是伊斯兰统治，是伊斯兰文化。而东印度公司殖民印度，使得印度至今英语为主流语言。

印度文化被伊斯兰文化征服，再被基督教文化征服。因此难以找到华夏文化影响不能说是华夏文明对印度没有影响。郑和下西洋肯定在印度海岸有痕迹。

如今中国佛教是本土化的佛教，不受印度原始佛教。佛教发展到慧能止顶峰，至今禅宗得以风靡世界，是六祖的功德。印度有没有中国文化的影响？毛派武装游击队算不算？过50年或许毛派成为印度主流文化取代英国殖民地文化而不得知。

认为中国受外界影响高于外界影响中国是一种错觉，这个错觉的原因是中国文明一直延续，许多外来文化得以在中国得到保留。印度影响周边会比周边对印度的影响大吗？伊斯兰统治是外界影响印度还是印度影响外界？基督教统治是外界影响印度还是印度影响外界？回头想一想，当中印交流的时候，是中国影响印度多还是印度影响中国多？但是是中国经济文化发动还是印度经济文化发达？哪个是较为强势的文明？

当然，中国受外界影响多也是有可能的，即你说的华夏文明是最不排外的文明（历史长期趋势，不排除如清末这样一些个例），所以吸收融化外来文明最多。但是，这样的文明创造的思想和财富也是最多的。文明延续最长，积累人类知识最多，思想也就最丰富。这个丰富的思想竟然对外界影响更小？这似乎是一个悖论。

假设文明影响是相互的，基本对等的。由于西方文明断断续续，积累下来的就不多，而华夏文明延续时间长，积累的人类文化就多。即如今观察到的华夏文明中的外来于因素多不能证明华夏文明对世界的影响不对等的少。