主题：【讨论】这年月吵作已经是所有科学家的基本功了 -- nua

Nature上的文章偏向于science，如果纯粹拿工程的标准去衡量，很多都会因为不现实而被否定掉，这样做其实不太公允。science的东西还是按science的标准来，engineering的东西按engineering的标准来。

石墨烯调制器比之于现有光调制器至少从材料上来说算是一种突破或者创新。至于从调制速率上来说，现有的光调制器，从理论上的调制速率而言，也可以达到100G的水平。但实际当中，受限于电子瓶颈的问题（终究是要把电信号调制到光上，避不开电子瓶颈问题），调制速率很难突破100G，石墨烯调制器就算工程实现后也会有同样的问题。它的优势可能是可以做的比较小，易于集成，但要面临和三五族半导体技术的竞争。另外，现在的硅光技术也搞的很火热，前景看好，也是个很有力的竞争对手。

文中所提到的价格也不算太离谱。当然，这里存在一个谁和谁比较的问题。如果是和10GE的产品比较，那确实很低。不过，估计他比较的是100GE，而且是少量供货的情况（大厂商批量拿货的价格很低廉，恐怕只有零售价的三四成）。40GE的产品，据我所知，目前还不能大量供货，收发机的价格大概要超过8000美元每片。而且40GE很可能不会进入商用，下一个商用的标准有可能直接是100GE。100GE目前还在积极研发中，可能未来五年会商用化。400GE则可能要十年左右吧，也可能更快。这里说的是接入网和城域网部分。干线网络的100G调制器就更贵了。所以，总的来说，不算太离谱，可能夸张了些而已。