主题:关于高铁,原创了个长的,希望大家多多争论 -- szbd
首先高铁的经济账,请看这个楼SZBD:算算高铁的账
然后,高铁并非单纯服务于高端客户。高铁是解决春运大难题的最快最好,很可能还是最便宜的途径。关键在于高铁的大运力。高铁速度快,周转就快,总运力就大,这个很好理解吧?而且高铁是专线,不用和其他车混跑,车次可以安排得很密,所以可以大大提高运力,这个也好理解吧?
为什么可能还是最便宜呢?因为如果以新建普通铁路客运专线来代替高铁,双线肯定不足以解决春运问题,很可能要建4线甚至更多。占用的土地,耗用的资源一加上去,很可能比建双线的高铁还要贵。而且这还不单是钱的问题,光是多占用土地这一项,对于土地资源不足的中国来说就很够呛了。
对于春运期间的旅客来说,花500元买一张原价100的黄牛票,还不如买原价500元一张的高铁票,节省了多少时间和精神啊。为啥会出现黄牛票?归根结底是因为供应远远不足以满足需求。高铁运力大,正是解决供应不足的关键。
另外,商务人士为啥不能成为服务对象?为了公务而出差的通通都是商务人士,销售人员、技术人员、管理人员都是。这些商务人士对社会经济是起着栋梁作用的,他们的流动带来的是社会经济的活力,为他们带来方便和效率,就是为社会经济带来了效益。本嘉明和曾自洲都有帖子详细讨论过这个问题,可以去翻翻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂误点是个大问题 1 fupengn 字185 2011-03-30 23:04:53
🙂现在误点率太高了,几乎三五次就要误上一次,而且无论头等舱 2 mopfish 字92 2011-03-30 23:19:14
🙂铁路的目标乘客不能是商务客人吧? 2 65491489u 字116 2011-05-28 05:51:47
🙂也是老问题了
🙂嘿嘿,高铁恰恰是商务人士的首选 4 liuyanzhen 字96 2011-06-26 04:51:30
🙂你说的这些问题早有网友批驳过了, 1 65491489u 字570 2011-06-01 18:04:54
🙂学习能力低不是你的错,但是出来自以为就不对了 4 hansens 字98 2011-06-01 19:28:52
🙂高铁是运人的?还是运物的? 1 65491489u 字162 2011-06-01 20:58:30