主题：站队了站队了，贬江朱的站我这边啊(1) -- 达雅

我在美国论坛上看美国网友有一个说法“中国政府比美国强的地方在于中国政府的领导人可以有时间制订一些长远的计划并实现它们”。不讨论体制，只说现象，美国总统第一年熟悉业务，第二年做事，第三年准备大选第四年参选，真正做事儿还因为政党斗争和内耗只能偷偷摸摸和修修补补做，往往和初衷大相径庭。

“民意”很容易被骑劫和利用，一个成熟和有长远眼光的政治家考虑的是民族与国家的长远规划和战略方向，他所做的事情很可能不为当下民众所喜欢，汉武帝北击匈奴先败后胜，连年征战国家人口损失近半放在今天会怎么说？论私德，唐太宗弑兄簒父发生在今天怎么评价？更不用说历史上那一个个“改革家”的悲惨结局。毛病，总是找得到的，而舆论，往往就是文人的一支笔。

一个只考虑即时“民意”的政治家最终只会沦为作秀而无暇做事，而即使他想做事也做不了，因为“媒体、良心”永远会找出民意来反对他。而接下来，就是频繁的换届和一蟹不如一蟹。

今天中国的民意，已经有越来越被媒体操控玩弄的趋势，而媒体又越来越有朝庸俗化和恶俗化方向发展的趋势。如何看待民意，如何评价政治人物，真的需要一双慧眼。