主题:站队了站队了,贬江朱的站我这边啊(1) -- 达雅
不过386手下一大批人先是工业党,再逐级经历地方职位爬上来的,这个经历比较锻炼人,至少体制内玩得转,执行力强。
中国国家大,问题多,只要你做事,就会政治不正确。许多人批朱总理政治不正确,李鹏总理和朱风格和方向不同,但照样被批(奇怪的是,批评者从李鹏的执行力上未挑出毛病来)。如此看来,只有不做事或者做不成事的人,才会政治正确。近现代史上最无争议、政治最正确的人物是孙中山--国、共皆把孙抬得很高。孙逸仙博士虽然代表了一个时代,但他自身可以说一事无成。如果他做出了哪怕是比蒋介石或者毛泽东小一点的成绩,那争议就会大了去了。
当然不排除有些人既做不成事,政治也不正确。
在中国数千年历史上,能强化中央政权的举措,大方向上是好的。中央弱、地方强的局面,大体是坏的。故而,朱的财税改革问题是有的,在税基过窄、税负不均、逃税严重方面,尤值得诟病。但他的强化中央财权,恰恰是值得赞赏的地方。不仅中国如此,美国在形成统一的全国市场之后,大体趋势是联邦政府财权扩大,州政府退却。极端地说,假如中国人1人口袋里增加1000人民币,这个没多大意义,啥事也办不成;但假如集中在1个口袋里,那就是1.3万亿,可以修高铁。
另外一点就是传承。众人之智,隔代之智,总强于1人之智。最好是1代人在前一代的肩膀上继续前一代的事业。前苏联就是典型的负面案例。苏联解体,苏联的工业之花--军事工业被TG全面消化吸收。不仅买武器、图纸、生产线(其实不仅官方渠道买,还走私买),还大批量引进前苏联的军工人才--这是李鹏的功劳;在引进技术的基础上迅速变成中国自身强大的研发制造能力--这是邦国的功劳。但俄罗斯“政治正确”的人,却向法国订购舰艇,乃至步枪都试图买洋货,让中国人大跌眼镜。
- 相关回复 上下关系8
🙂支持这篇。 1 坚持的阿甘 字168 2011-06-06 07:28:02
🙂其实1句话够了 3 种植园土 字89 2011-06-06 05:33:14
🙂你这显然不对 4 达雅 字138 2011-06-06 05:39:37
🙂你说的也有道理。
🙂邦国那几年是管工业的副总理,比后来的瘟货要强得多。 闯江湖 字0 2011-06-18 19:55:20
🙂不可偏废 达雅 字508 2011-06-06 07:41:23
🙂地方财政收入哪怕扩大十倍、百倍,仍是不够的 23 种植园土 字907 2011-06-06 08:07:07
🙂问个问题 薏南 字266 2011-06-06 23:04:20