主题：站队了站队了，贬江朱的站我这边啊(1) -- 达雅

有十倍、百倍收入，就会去找十倍、百倍的项目，把钱花掉，然后嗷嗷待哺的教育经费仍是不足的。深圳够富了吧？教育资源计划就人为订得极为不足，根本不考虑急需入学的青少年、儿童数量。

地方政府和中央政府的区别在于，地方政府无须为国家总体负责，虽然国家的政治局面很大程度上是由地方行为造成的。有权参与游戏但又不为结果负责，经济学上叫做externality，也叫成本的外部化。我偷牛，你拔桩，到时候我得好处，你挨板子，何乐而不为也？

地方财政不足和地方政府被逼搞房地产本身就是个伪命题。90年代海南的房地产疯狂，和分税制有关系吗？那时候还没有分税制的，但疯狂比起今日，有过之，而无不及。把朱的分税制说成是房地产问题根源，就像说三峡造成了长江中下游大旱，过了--浙江的舟山群岛和长江没半点关系，照样大旱。

我看今后的趋势仍是，政治稳定后，再次强化中央财权，然后中央给地方返利，诱使地方做中央希望做的事。比如，中央可以提供资金，诱使地方加大对中小学投入。如果钱无条件归属地方，地方仍是好事一点也不做的。

如果做不到强化中央财权，中国必乱。