主题:读《巨流河》偶感 -- 酥油茶
楼下虽然已经很多人说过了,但我还要说
这个年代,不学而无术却喜欢指点别人的人太多了
10多年前,我喜欢瞎读书,当时觉得郭沫若的纰漏之处太多,郭甚至会犯一些常识性的错误
及至慢慢年长,才知郭的伟大.杨树达先生曾说过,郭之厉害,九天之上,郭之错误,九地之下.我很有同感.了不起的地方,令人直想五体投地,而臆想与失误,简直不如稍微读一些书的人
然而,学问不是靠指摘别人失误才显示自己了不起的.想想苏轼评五代史
近代史上,我以为,如果不是毛力推鲁迅,郭的旗帜一定排在第一,在学术史上,郭的第一毫无可疑.他的开辟性如同毛,这是整个改变中国人的学问思维的.虽然我对他的一些看法并不认同,包括一些关于历史的基本判断(比如封建社会说),但是越与郭有别,才越看到郭的开创性与伟大之处
至于知识分子的"独立",这也是一部分人喜欢说事的,如同兄台所处.撇去所有的意识形态,在知识领域,在学术史,郭的伟大将与政治史中的毛泽东,只有随着历史的进展愈远,我们才能更深刻地理解与敬仰
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂陈寅恪的许多考证早已被人打的脸都肿了。 1 胖的卡门 字32 2011-06-11 01:53:38
🙂评价学者是看原创性和对领域的开拓性 西海豚 字846 2011-06-25 12:37:54
🙂以下引自 ferr1 字980 2011-06-12 11:58:07
🙂在我眼里,郭是近代最伟大的学者
🙂现在的文人们,若能取得郭几大成就中的一项,恐怕 7 魏博遗民 字548 2011-06-11 08:20:38
🙂兄台当为学人 acton 字84 2011-06-11 23:48:19
🙂转:何新对老一辈学人的评价 1 达闻奇 字415 2011-06-11 09:52:57
🙂这顶帽子未免也太高了一点吧? 95 Emyn 字2508 2011-06-11 07:10:19