五千年(敝帚自珍)

主题:站队了站队了,贬江朱的站我这边啊(1) -- 达雅

共:💬503 🌺4969 🌵59
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 话不能这么说。难不成没能力的就活该饿死?

“但这些人在东北的厂里,却连每月工资都一拖再拖。”“国营企业的杯具,其实从建国初就开始了,...”
不同意这个说法。从建国除到朱之前的国营企业,没有拖欠过工资,最多工资低而已。但企业间的三角债纠葛复杂,相互拖欠,导致政府拿不到钱。老朱为解决三角债,大刀一挥,把国营企业的三角债资金链砍断,但政府没有提供任何资金协助,导致企业没钱发。新建的项目,动员企业员工买工厂股份筹集资金,却是盈利先还国家贷款,职工的股份没有任何利润。就算还完了国家的贷款,欠的钱都是职工的,却不知道这厂到底是职工的,还是国家的?职工在工厂里没有任何发言权,还是国家说了算。这些职工的钱都是他们多年低工资的积累,被挖出来了后,有让企业破产。这种操作,让职工连最后的残渣都捞不着。实行这个政策的,除了老朱,没别人。

“你看东北很多有能力的,到了上海、深圳等地,很多人都成为技术骨干,...”

你说得没错,他们是过得比在国企时好。问题是这些人在东北的国企里占了多少比例?不要忘了,东北是新中国的老工业基地,很多工人在解放初期,也就是扫了文盲开始在厂里干。他们没有高的学历,没有了不起的技术,但在自己的岗位上兢兢业业干了一辈子,就懂自己干的这点东西,工厂破产,他们很难到民营企业工作。何况有些工作,例如给军工干的东西,民营企业里根本没有这种职位,怎么办?难道说,因为他们没有学历知识,没有强的竞争力,就活该饿死,或鬻妻鬻女?“物竞天择,适者生存”这个自然法则,是给自然界的畜生用的。人类既然有思考能力,就不能把用在畜生身上的法则用于人类,否则我们和畜生有什么区别?

一个公平的社会,并不是指人和人之间是平等的。我从不认为人和人之间是平等的。但是一个公平的社会,是应该给弱势的人一个生存的空间,哪怕这个空间是多么的小,多么的卑微。而处于强势地位的人,也适当的留一些空间给弱势的人。这是目前中国的精英阶层所缺乏的。打个比方,有三个人,分别是强,普通和弱。他们面前有一碗肉,一碗素菜和一碗清汤米浆。强者打败其余两人,可以先吃。他是先把一碗肉吃得一点不留,然后觉得太腻,又要吃点蔬菜,然后喝大半碗米浆解腻。一点不考虑后面还有两个人眼巴巴的。强者吃完拍拍屁股走人,普通一点的人只好骂骂咧咧地捡着剩下的吃个半饱。留下弱势的人连塞牙缝的都没有。其实,强势的人只要留一碗素菜给普通人,普通人留一碗米汤给弱势的人,大家的怨气都没那么重。精英把利益从头吃到脚,一点余地不留。完了之后,精英们开始抨击社会不公,然后拿点小东西打发弱势的人,还一副施舍的嘴脸,想要弱势的人感恩戴德。这些精英包括老朱,易老板,李大眼,黄贱降等等。

通宝推:山药糕,迷途笨狼,叶入林,无事忙,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河