五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖

共:💬374 🌺2110 🌵68
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的資料和結論

你說:“自隶变以来汉代,俗体字就已出现”,簡化字表中,始於先秦到民國的有12.63%, 6.18%... 11.86%。這恰恰說明,漢字的俗體字(或者叫異體字)是長期並存的。這不能結論說“以俗体字出现与普及为代表的汉字简化趋势..." 如果說簡化是趨勢,那麼為什麼在先秦出現了12%的簡化字,而到後代出現的頻率並沒有顯著增加呢?

這些異體字存在,也不是士大夫“闲得蛋疼制造出越来越复杂”的繁體字,老百姓喜歡簡體字。如果你看《蘭亭序》,“俯”字就有兩個不同的寫法。簡體“于”字和繁體“於”也同時使用了。其他書法家都有這樣的習慣,董其昌就常寫簡體的“万”,“泪”,“与”。王,董都是標準的士大夫吧?如果你學過書法,許多字在字帖中的寫法與印刷體的繁體字是不同的。

在秦始皇統一文字之前,有些字在六國有不同的寫法。統一以後,還是有一些異體字長期存在。簡化字中有些還是接近甲骨文(比如“虫”字)。有些人一看到恢復繁體,馬上說“你要恢復到甲骨文吧”。其實正是簡體字回到了甲骨文和漢簡的寫法。我的觀點,不是為復古,是為漢字的自動化而思考。不一定正確,但提出一種學術觀點,能賺到這麼多“草”,也是意外的收穫,呵呵!

你舉出的許多例子說明簡體字古已有之,這不是我們爭論的要點。簡體字的來源大部分是古已有之,也有一小部分是新造的。

問題是簡化字的採用,廢除了原來更加精確的字,這才造成簡體字的弊病。如果老百姓平時手寫簡體或行草書,是完全可以的。繁體字本來就有草書,其書寫要比簡化字更快吧。

我的觀點是,簡體字有3個問題:1合併了許多意義不相關的字,2採用了不符合漢字規則的偏旁改變,3兩個體系的漢字並存增加電腦處理的資源浪費。歡迎毛兄就此提出批評。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河