主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖

其實歷史上有些字有不同的寫法很正常，沒有哪個是士大夫用的正體，哪個是老百姓用的俗體。比如簡化字中的“画”，你如果進博物館看看，歷來畫家們都是簡繁混用的。“所”，“叔”，“陰”等字，很少有人是按照我們今天看到的繁體仿宋字樣子寫的。與其說是俗體，不如說是異體字。

我只舉王董，為簡省篇幅，虞歐褚顏，蘇黃米蔡，都有異體字在其流傳的法帖中。略舉幾個例子：鍾繇《宣誓表》（這個是很官方的文件了）第二行，“于”字和“於”字都用了。

你提到的《黃庭經》《樂毅論》，也不能算官方文字，《黃庭經》中，“陰”字，在第44行和第46行和倒數第7行，倒數第1行就用了兩種不同的異體字。古人寫經，用大量的異體字，“万”字出現在經文中的頻率很高。“經”字的右邊也是用來簡體的寫法。“專”“轉”字也有減筆。

松阿察的帖已經回了。

neriak的顯示屏問題，瓶頸是在人眼的分辨率，現在顯示屏1200X1920已經有足夠的解析度了。

你說：证明给我看，“繁體字本來就有草書，其書寫要比簡化字更快”：

鏈接 《唐摹本王羲之上虞帖》

http://baike.baidu.com/view/1349992.htm

下面附譯文和草書筆劃計數，

得3书3知4问3吾（與簡體筆劃差不多，下面用C代替）夜C来C腹C痛C

　　不C堪5见C卿2甚2恨5想5行2复4来C

　　修（看不清，不計,下面用K代替）龄K来C经K日C

今C在4上C

　　虞5月C未C当C去C重7熙K旦C

　　便5西C与C别4不C可3言4不C知4

　　安4所3在4未C审6时C意5云C何3

　　甚3令3人耿6耿（重複符號，不計）

草書的筆劃連筆多，所以計算筆劃也許有1筆的誤差，但在我的計數上再加一筆，也不影響草書和簡體的對比。

此帖共58字。明顯比簡化字筆劃少的有25字左右，其餘的和簡化字差不多。字數不多，不可作結論。老兄如果有時間，可以看看懷素，智永，趙松雪的草書千字文。

于右任曾經研究推廣《標準草書》，我手邊沒有，所以無法引用。

以上都是我們爭論中的細支末節，你我都會有失誤的地方，又不是畢業論文，沒必要多花時間。對我以前提到的3個主要問題，我更有興趣討論。其他都是浮雲了。