主题:我看上世纪新中国的政治经济 -- 海纳
用毛主席的话说,每10年一个轮回,按照这个诊断,我将中国每10年划为一个阶段。
中国2000年来政治一直是由精英把持,而自从世界进入工业社会以来,清政府买洋炮、北洋军阀买军火、国民政府买设备、共产党则是买技术,包括现在的市场换技术,本质上并没有真正改变对国外的依赖。毛主席开始搞的大跃进式的全民工业,成果有得有失,但其根源是群众的水平参差不齐而导致,石油和钢铁2个产业的成败就是典型。
1、
建国后的50年代,是精英政治和精英经济时代,政治是从三次战争中淘汰出来的精英把持,由于中国80%的贫民是文盲,建国初期的工业化起步阶段只能由20%上过学的知识精英把持,大批的归国华侨、留苏学生为最高水平。
2、
60年代,中国的文化结构没有改变,经济上仍然是精英为主,2弹一星是其代表,但由于文化结构仍然是80%文盲平民组成的社会,经济的后力不足,J7、航空发动机、核的工业利用等考验全面工业实力的项目上,以剪刀差扶持起来的精英经济已经无能为力。从而毛主席在政治上发起了平民向精英的挑战,为平民夺取知识文化产权,这就是文革。
3、
70年代,文革经过初期的造反阶段后,政治进入伪平民时代,从而真正可能在教育上放弃精英教育,全面实行普及教育。而由于50年代城市初级普及教育的开花结果,城市居民为主的中层取代精英逐渐成为经济的主力军。
4、
80年代,城市居民代表中国中层小知识分子全面占据工业社会生产的主流,伪精英也开始在政治上发起进攻,教育上精英趁机反攻倒算。
5、
90年代,小知识分子代表的小精英经济也走到了尽头,精英教育也暴露了高分低能的本来面目,文革全面普及教育也终于花开蒂落,但由于政治已经由伪精英把持,毛主席希望的平民经济并没有来到,到来的是与政治上伪精英统治相契合的暴发户经济时代。
中国经济的10年一轮回,我感觉与9年义务教育息息相关,而政治上的变迁动荡,和5年经济计划以及5年政治任期,密切相关。
- 相关回复 上下关系5
🙂我看上世纪新中国的政治经济
🙂仿照楼主的写一篇 7 五福 字4669 2011-06-15 09:35:28
🙂期待五福兄的大作 qingliwang 字118 2011-06-16 18:36:59
🙂很长时间没上网,回复的晚了,望谅解。 5 五福 字781 2011-09-02 02:33:50
🙂谢谢五福兄 qingliwang 字0 2011-09-04 04:36:17