主题:如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森
我当然认为文革失败,因为没有达到目的。但文革的失败是执行和操作性的失败,而不是思想性和战略方向性上的失败。
如同我做的比喻,人生病了就应该治病是没错的,如果治病没治好,是治疗方法的问题,而不是说不该治病。
文革的所谓严重后果,也是比起和平繁荣永续的乌托邦而言,你能把乌托邦当常态吗?和社会崩溃的改朝换代的损失,文革就是温良恭俭让,且成果非凡。
从中国来看,什么时候有过百年的和平繁荣?
从世界各国来看,二战冷战结束才几十年?
整体来看,地球上有几天是完全和平的?当然这和你没什么关系。但你把局部短期当成正常,用十几年几十年的局部相对稳定能代替数千年的人类历史常态,就是你眼光问题了。
文革的目的是周期性小震荡消除历史周期律的大震荡,这是历史的眼光,不是你那种十几年,几十年的视野所能描述的。你认可今天自己好就是真的好,把矛盾积累到不可调和,让子孙后代去承担大规模的改朝换代,那也无可指责。毕竟你我都是斗升小民罢了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂什么是正常?人类历史上,武革是真正的常态,或许就是正常吧 6 叶入林 字392 2011-06-14 18:46:25
🙂你也承认文革失败了 随机微分算子 字176 2011-06-14 19:05:17
🙂法国的大革命也失败了,对社会的破坏巨大,封建皇帝也复辟了 1 真不知道 字121 2011-12-01 23:27:02
🙂历史常态是以百年计的,谢谢
🙂文革的影响是深远的。 4 江东一苇 字102 2011-06-14 19:14:43
🙂那是支持者叶入林说的 随机微分算子 字303 2011-06-14 19:21:26
🙂好好看看茅于轼的哀叹! 3 江东一苇 字122 2011-06-14 19:30:31
🙂你赢了~ 随机微分算子 字52 2011-06-14 19:36:12