主题:老毛说:不造反,行吗! -- 楚庄王
不满意的拆迁户那儿都有。这种挂个弱势群体名义的滖刀肉已经是老城区整改的阻力很久了。其实,强折已经是所有对付钉子户的拆迁手段中最温和,最合法的手段了。七八十年代美国房产热的时候,最后谈不扰的几户被威胁,绑架,甚至谋杀的并不是个案。在大城市里,警察的力量比较强的地方,象纽约,波士顿这样的大城市中的老城区,本身就是黑社会势力集中的地方。大家纠结在一起,谁也动不了。没有地产商愿意把钱投在这种无法掌控的地方。结果就是政府用了很大的力气,给了很多的优惠,想把老城区改造一下,最后都是不了了之。后来大家都发现改造老城区是一件得不偿失的事,原本就是穷人集中的地方,房子造了也不容易卖出去。还不如直接做新区。一无所有,省了很多事。
中国现在也面临着同样的问题。据山某所知,北京的老城区改造已经停了很多年了。原有二环以内的房子现在基本上是谁的产权谁负责,修修补补的只要不倒就好了。这么多年了,有权有势的没人还会住在胡同里的大杂院里,那些有话语权的人也没人在乎这些真正生活在底层的老百姓。只有那些咬狗的人才会让这些人看上一眼。官员和地产商又不傻,这种有麻烦的地还不是能不碰就不碰。强折不行,不折最好,反正没有地产商和官员住在这种地方。最后倒霉还不是老百姓。
别一听民反官就叫好。多想想,多看看。至少要问一问有多少户接受了搬迁的条件,为什么这些人不接受。
- 相关回复 上下关系8
🙂我曾外祖母家土改的时候一分浮财没藏,也没觉得啥 26 Alarm 字1916 2011-06-23 03:33:28
🙂我舅舅当年也因成分问题被断绝过前途 3 薏南 字144 2011-06-23 03:55:27
🙂给力。 薏南 字0 2011-06-23 03:28:03
🙂为这事儿高兴的人才是不管老百姓的死活
🙂你和闹钟都有一个相同的地方:故意混淆拆迁与强拆迁的区别 13 楚庄王 字224 2011-06-22 21:45:17
🙂这还有什么可混淆的 6 渔樵山人 字524 2011-06-22 22:56:44
🙂你不要狡辩了,又在混淆我的提问 10 楚庄王 字1055 2011-06-22 23:27:08
🙂你自己就够糊涂了,还用山某混淆 3 渔樵山人 字372 2011-06-23 08:47:36