主题：读史有感（休谟和波普尔） -- texasredneck
共:💬31 🌺171 🌵1
第一，如果经济体系被摧毁，但技术知识仍然存在，那么经济体系很快就能被重建
我反对的例子就是北美奴隶制:西欧摆脱奴隶制到发现美洲为止大约过了1000年,其间科技技术可谓进步巨大；但发现了美洲这个欧洲式经济基础基本为零的大陆之后呢？欧洲人很快发现了奴隶制度的“可取之处”，于是“黑人不是人”之类的观点和奴隶制种植园经济就出现并且一直延续了三百多年
由此，波普尔反对马克思的理由里至少第一条不成立
- 相关回复 上下关系8
🙂读史有感（休谟和波普尔） 88 texasredneck 字13084 2011-06-22 11:23:43
🙂关于证伪 wangii 字65 2011-07-25 17:27:57
🙂经济基础并不单纯是钱和商品 纪琮 字567 2011-07-25 03:26:32
🙂波普尔反对经济基础决定上层建筑的理由未必对吧?
🙂你这个说法任然是基于社会发展几个阶段的理论 yandudu 字362 2011-06-25 23:28:00
🙂不，古罗马大型奴隶制庄园和作坊都是为了利润在经营的 1 月光下的尘 字879 2011-06-26 09:23:08
🙂我的看法是认识在一定时间是有限制的 青色水 字207 2011-06-25 00:46:31
🙂再进一步：为什么人类要研究天文？ 1 月光下的尘 字146 2011-06-25 19:36:58