主题：路线争斗终于上升到经济基础的争论上来了 -- 红军
共:💬141 🌺866 🌵29
如果解释为历史的发展造成的快递业吸引就业增加，同样解释不通。
因为目前还存在EMS是国有制，从事同样的行业，显然EMS 并没有什么优势去吸引就业，也没有什么优势获得客户。EMS作为特快慢递是众所周知的。
公有制当然美好，但是我们曾经美好过，但是结果并不美好。当然有人怀念全部计划经济的时代，国有企业的工人是相对过的比较好的。但是那时候把庞大的农村劳动力群体固化到土地里，连出门都要开介绍信。这种美好，也是以限制农村人的劳动就业自由为基础的。没有活力和效率的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关于公有制就业？ 8 红军 字1256 2011-06-28 18:33:19
🙂不要空对空，就拿楼上的快递业来看 1 无力 字78 2011-06-28 20:28:40
🙂邮递业很多都是国有的 红军 字135 2011-06-28 20:38:50
🙂公有制下历史上没有提供这么多的就业，比如以前的邮政
🙂呵呵，去年过年一场大雪，私营快递业全部趴窝 6 删ID走人 字161 2011-06-29 10:04:22
🙂畅通了？覆盖的地方多是真的 无力 字87 2011-06-29 23:10:30
🙂你可能忽略了官僚集团的贪得无厌 6 火墙 字510 2011-06-28 19:14:31
🙂苏联的反面经验就是这群官僚 6 牛得很 字244 2011-06-29 02:44:49