五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭

共:💬478 🌺5477 🌵165
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关公战秦琼也算事实?

文恭兄似乎有点罔顾事实了。

就拿你黑体字的部分来说吧

既然文革是如此的深刻,又是如此的伟大,而且还是由如此英明的东哥老人家自己领导实践了十年,那么,为什么文革不能继续呢?----既然文革是如此地让广大基层的老百姓感到了自由平等的好生活,那为什么老百姓们在享受了这“十年的幸福时光“后,没有拒绝改革开放呢?

三十年“改革开放”之后,既然“改革开放”如此美妙,怎么会有越来越多的人反倒开始怀念起“水深火热的文革”了呢?居然还要你老兄专门炮制这么偏数字文章出来质疑一下。这似乎也是个质朴的问题。

1965年,中国农民年平均从集体分的收入是52.3元,1976年为62.8元。十一年间增加10.5元,每年增加不到一元。到1978年,至少有两亿多人生活在贫困线以下,不得温饱。

用数字说话,是个好习惯,因为就算明明没道理,也很难说出为啥没道理。所谓的事实,用1979根1949年比会是一种事实,用2009年根1979年比又会是另外一个事实。你比较人均收入情况会是一种事实;再比较社会群体事件、恶性案件的数量又会是另外一种事实。

更不要说比较下老百姓吃到肚子里的各种化工材料会是什么样的事实了。在美好的改开30年后,40多岁的各种癌症患者层出不穷,几个月的婴儿也可以结石、性早熟,这样的事实你又该如何解读呢?

其实要说用数字来罗列“事实”,你倒是应该采用其他一些更“有说服力”的数字,比如改开30年后,人们养猪可以达到100%的瘦肉率,科技的发展已经可以让食用油循环往复的使用无数次(无数,这个数字够噱头吧?)。

用数字说话,你还可以得出如下的“事实”,如今一个人在北上广炒作几套房子,3年时间就足够抵消49-79这30年100个人创造的GDP了。改革开放果然神奇。

任何时代都有其本身的问题,否认问题的存在并不是解决问题的态度。但老拿着过去的不足之处跟如今的得意之处比较,然后却忽略过去的优点以及如今的缺点。

史文恭老兄您请摸着自己的良心说一句,到底谁在罔顾事实掩盖真相?

通宝推:随性自在,不锈钢剃刀,再闻鸡起舞,戴口罩的画眉,水立方,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河