主题:萨苏难道也闪了?? -- tanis
批评萨苏,都是说他对某几位人物有偏见,以至于在个别文章中有夹带私货之嫌,所以,骂之前,先琢磨琢磨自己是不是有因为个人好恶在文章中夹带私货,以后又能否保证不做这种事呢?有色眼镜谁都有,猫不敢说自己以前是百分百公正,以后也会百分百公正,列位敢么?
对于萨苏,无论他有没有夹带私货,他的写文章宣传了中国人的伟大,抗战和抗美援朝,影响也广,无论果粉共粉,老少爷们都爱看,这种宣传中国人的影响力,我自认没有,仿佛抢占了道德高点的各位肯定也没有,有那个批萨苏的时间,不如自己写几笔,为宣传中国人的伟大出点力。
至于由我那句话就归谬到太史公没资格写史记?我没资格写军事文章?呵呵,太史公没有治国,却批评了治国者,没问题,他有思考,有想过自己能不能做到那些被他批评的治国者的水准,我没打过仗,但是写军事文章前仔细查阅资料,也尽量想做到公正和全面。没有说列位不能批萨苏,但是站直说话腰疼,总是容易些的,希望大家说老萨前扪心自问一下,没错吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂集群攻击了?不怕,站着说话不腰疼我说了,不让批评我可没说 1 妖猫drake 字152 2011-07-02 11:19:37
🙂归谬是不是准确是你说了算? 2 沙县小吃 字80 2011-07-02 12:27:37
🙂那照你那么说,太史公就没资格写史记了。 6 寒冷未必在冬天 字160 2011-07-02 08:36:53
🙂老兄这归谬的技术不灵光啊
🙂这就又回到厨子、鸡蛋、食客了! 1 老老狐狸 字0 2011-06-21 20:49:38
🙂这个比喻合适吗? 2 tint 字91 2011-06-23 08:11:33
🙂有啥不合适?书写的再好没人看那也是白费 1 纹石 字46 2011-06-28 06:36:18
🙂离不开看客,不是要听看客骂的理由 1 妖猫drake 字85 2011-06-29 06:27:46