主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
共:💬1222 🌺12097 🌵366
我只不过说，不要搞多重标准。
你要啥证据？是四人帮整周的证据？我手头没有什么证据，都是网文。如果我拿不出证据，你是不是认为四人帮是支持维护周的？
谁主张谁举证。如果你拿不出确实的证据，我就认为你所谓的四人帮批孔整周是没有根据的猜测，不足采信。网文也可以啊，不过请找出直接的证据，比如四人帮等人的文章讲话等。批林批孔是那么大的一场运动，如果借此机会批了周公，不可能不留下一点证据的是不是？我曾经为了找四人帮批孔整周的根据仔细检索过人民日报和其他一些资料。我倒是看到四人帮在讲话中提到周恩来都是“总理”如何如何。
江青对领事级以上外交干部的讲话
1975.03
我们派到国外的大使等负责人，大多数都经过几十年革命经验。经验丰富，责任重大，他们是代表主席、总理、朱老、代表中央，代表全国人民在国外和帝、修、反斗争，和世界革命人民一起闹革命，他们的成绩是主要的，缺点错误一经提出是会改正的，所以大家提意见要从善意出发，要允许人家有认识过程。这点是很重要的。我们运动的最终目的是教育人不是整死人，这一点要明确。
江青在打招呼会议期间召集的十二省区会议上的讲话
1976.03.02
我这个认识过程很长啊，他作了这样不象样的自我批评，我就又觉得，我这个方法是有不妥当的地方，还照样迷信他。他采取什么方法？他利用会见外宾的机会，主动找我谈话，其中最突出的两次。一次，他说总理的病怎么样，出了多少血，不得了啊，我当时以为他是关心总理。另外一次，总理比较危险，可能动手术了，他就跑到我身边说，不得了了，怎么样危险，最重要的问题要有一个第一副总理呀。我说，那还不是你嘛。你们看我蠢不蠢哪。同志们，当时主席传话回来了，说是邓小平当第一副总理，不仅这个，连总参谋长，党的副主席都是主席提的。我觉得邓小平这个人连旧社会的那种所谓起码的做人道德都没有，更何况无产阶级先锋队，共产党员。主席这样对待他呀。
我举八九的例子是用来说明什么才体现了民心，你经过你应该有深刻的体会。靠民兵们几个小时就解决问题的体现了多少人的民心？
至于你要坚持你的看法，那是你的自由。我是好意提醒，我曾经不加分辨地相信那些流行说法的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂对周的悼念的压制主要是清明时节的 coo 字0 2011-07-07 13:46:25
🙂你还是没有任何的证据 26 采诗 字2373 2011-07-04 01:27:06
🙂难道你的意思，四人帮是支持维护周的？ 6 南京老萝卜 字1291 2011-07-04 06:09:54
🙂以人品为标准的是你啊
🙂四人帮上台不见得比286差。 7 乾道学派 字175 2011-07-03 21:58:07
🙂搞经济不行啊 6 野狼 字460 2011-07-03 22:29:37
🙂上海的经济还叫不行？ 4 采诗 字172 2011-07-04 00:18:59
🙂这功劳是马老和景贤他们的呀 3 野狼 字232 2011-07-04 01:00:03