五千年(敝帚自珍)

主题:关于人民币“对内贬值,对外升值”的模型 -- didadi

共:💬188 🌺940 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 很好,观点越争辩越明白

1. 中国通货膨胀的成因。相比于2007-8年(我看到的数字2007年是4.8%),现在的通胀率显然比较高。而按照你的说法,现在的中美经济结构性的东西,并没有明显的变化(人民币结算除外),那么你承不承认,现在的通货膨胀的成因,与美联储的QE政策,有直接关联?

就是说中国通胀和人民币对商品贬值,是整个世界经济的一环?中国的物价,集中在食品的涨价。而食品的涨价,除了自己的一些原因,比如说大面积的旱灾和水灾,物流中各地画地为牢,关卡费用居高不下等等,国际的因素就是世界粮食市场的价格飞涨,以及能源价格飞涨之后,导致的全面生产成本上涨?

这个和双不双圈没有关系吧?

2. 第二个美元作为世界储蓄货币,随着世界经济的高涨,就是说世界经济的规模扩大,肯定就会相应的增发。这个是世界储蓄货币的基本功能。但是随着这个增发而出现的资金账户的赤字,就会带动美元的贬值压力。

你既然享受了铸币税,可以印钱换商品,你就应该自己承受贬值的成本。但是美国不肯这么做,它希望通过其他国家的货币升值,来负担这个贬值成本。当然同时,又通过汇率调整,来增加自己的商品的国际竞争力,减弱对方的市场占有份额。

因此美国要求其他国家负担贬值成本的说法,就是既然美国提供的军事保护给大家,那么大家就必须认购这个安保份额。说白了,就是交保护费。当然因为中国是属于被美国军事遏制的国家,你说,交保护费给你,然后用来对付我,那么确实是狗屁说法。对欧洲和日本,你以前还可以用苏联威胁来过桥,对中国不适用。于是就出现陈志武之流的说法,就是美国保护了世界商业航运,而中国得益于世界贸易,因此要交这个份子。

所以我认识所谓美元长期坚挺,那是公开场面的屁话。美元是长期贬值,那才是真的。

3.现在美国的金融政策,基本点就是靠贬值带动全球通胀,然后希望用这个通胀的输入,来遏制美国可能的通缩困境。针对中国的目标,就是希望利用中国自愿的人民币汇率调高(所谓升值),或者中国不自愿的通胀高企,迫使中国产品价格上去,可以既让中国承担美元贬值的成本,又打击中国的国际商品竞争力。

4.解决这个问题的长期做法,就是欧元在苏联崩溃之后的出世。因此中国的人民币的国际化,尤其是在产品结算上的国际化,是必经之途。因为只有人民币开始承担东亚等地区性经济的储蓄货币的地位,才可以降低全球经济对美元的需求,从而强迫美元币值的稳定。

从这个角度来讲,你觉得人民币会因此而加大印刷,还是会缩小印刷?中国的人民币回笼机制,除了你提到的国债这个投资工具之外,本来中国生产的大规模商品,就是回笼机制。主要是要把出口人民币结算做上去。现在是因为美元中长期看贬,所以外国进口商倾向于美元支付。

5.短期的处理方式,就是一部分对美元升值,一部分通胀,一部分产业升级。不知这个政策,怎么就变成了“卖国”?有时候,看左边的朋友们的思维方式,觉得很困惑。比如说,有一位批中国买欧洲国债,是挥霍人民血汗。可是人家买美国国债,又是卖国,难道真要按照张维迎的法子,才是正道?

最后你谈到的无籽西瓜,兑换率是1:8.不知道你的原意是啥?

通宝推:鳕鱼邪恶,本嘉明,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河