主题:[原创]地震可以预测 -- 秦三光
同意。事实上,现代人类运用已知,也总是在预测自然之变,时有精准,时有不准,时有错误,都是正常的。
可学已经很发达,人类智慧也大大彰显,但是,还可能发生失误,或没能主动预知,所以,大型工程失误很多,比如登月,航天失败,天气预报失准。。。
人类对宇宙自然的了解,因其太过宏大,至少,人的目力所及,就算借助哈勃望远镜,也还是极其有限。
所以,依我愚见,所谓预测与预报要不断地进行下去,空间很大,人们的视角与视野还要广阔些。
我所思考的此种主题,并非我之专业,但是,天下事,也有同归之处,越现代化,学科互相渗透越紧密,有时甚至已经不分文理科。
单就地震,震前若干天,或许真有诸多“异象”,生物性,物理性,天文性。。。专门研究此种异象,确认其是否存在,再统计处理此类资料,或许也是一种研究。
我只知发达国家有人研究尼斯水怪,幽浮,垃圾等等,不知有否“震前异象学”研究。如没有,或可建立之。
已知,民众都高度地关注震前传说,专业人有责任多给些说法。
至于民众,包括我自己,并不是专业人,只能自求多福,祈求科普了。
再谢回复!
- 相关回复 上下关系8
🙂弗吉尼亚百年以来的大震 PBS 字27 2011-08-23 19:58:03
🙂预测不是预言 3 假设 字619 2011-06-30 04:08:26
🙂北京有个叫王红旗的,就这样建议: njyd 字224 2011-09-16 12:21:37
🙂兄的话很有道理!预测,应该允许有误,我高度
🙂看看这个,神奇不~ 大溪水 字61 2011-06-29 10:30:58
🙂自然现象很重要。有些现象很微妙。自然界很多现象都有内在连 1 秦三光 字496 2011-06-29 18:39:32
🙂赞同“自然界很多现象都有内在连系”这句话 1 PBS 字144 2011-09-16 01:22:53
🙂蚂蚁搬家蛇过道,或许就要下大雨了, 秦三光 字482 2011-09-16 20:05:43