主题:用小学数学分析弗里德曼的假设--警惕周小川式“休克疗法” -- 思想的行者
决定汇率的是国内外买家对货币的一种需求,而国内商品市场的决定机制则是由于国内的货币和国内的商品之间的一种关系来决定的,所以汇率和国内的物价指数之间并不常常是同步并动的。
打个比方来说,日本自从上世纪90年代初泡沫经济破裂了以后,国内经济陷入通货紧缩,但是代表美国制造业利益的美国民主党继续打压日本货币,继续抬升日元,一直到一美元兑换89日元的高价。
本币升值确实在一定程度上可以造成本国货币在本国市场上的升值---即物品将相对的廉价,但是这个仅仅是针对进口商品而言的,即由于本币升值,进口商品相对的需要的更少的本币就可以,因此对于进口商而言,降低了成本,但是对于国内的出口商来说,他们的出口的成本增加了,为了获取同样的利润率,他们在本国市场销售的商品需要一定程度的涨价。
所以,把汇率市场和本国的商品市场混在一起讨论,得不到什么有意义的结果。
- 相关回复 上下关系8
🙂请教教主,有哪些事例说明国务院和央行执行的是两套政策? 光头佬 字84 2011-07-11 07:16:18
🙂应该说央行对国务院的决策三心二意--温家宝和周小川的博弈 1 思想的行者 字6146 2011-07-13 05:20:39
🙂罗教主还在忽悠你的货币紧缩加剧通胀理论 SkyWalkerJ 字72 2011-07-09 08:30:28
🙂汇率市场和国内商品市场的决定机制是不一样的
🙂扯淡,1卢布兑1.2美元的时候,一台大众的小车多少卢布 SkyWalkerJ 字80 2011-07-11 04:06:41
🙂你的意思是说卢布汇率贬值带来的俄罗斯物价上千倍上涨 思想的行者 字248 2011-07-11 05:24:57
😜也是一个观点 hanjiejun 字136 2011-07-08 06:44:31
🙂西方通过弗里德曼,吴敬琏,《新财经》等影响货币政策委员会 2 思想的行者 字1029 2011-07-08 06:55:07