主题：悲哉，壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan

http://sites.google.com/site/sixfourevent/gunfignt

一位北京人曾告訴我，當時牆上有許多彈孔。那些彈孔曾帶給我一些疑問。封從德的「陸肆檔案」網站中，也以牆上的彈孔做屠城的記錄。

　"在去年「陸肆」之后，北京曾经出现很长一个时期的「弹孔文化」，整条东西长安大街两侧，不论是墙上、树干上、地铁入口的大玻璃窗上，都是密密麻麻的弹孔，而每一个弹孔都有一段悲惨的故事。在中共没来得急修补墙面、换掉玻璃之前，这些弹孔成为北京市民、学生凭吊死难同胞之处，经常可以看到弹孔下放着一朵小白花或旁边系着一条黑丝带。这种情景直到「大抓反革命」之后才消失。"

來源：http://64memo.com/disp.aspx?Id=5805&k=%E7%96%BE%E7%97%85

陸肆時，應該概括地講是六月三日至六月四日那段時間，不少人都有講聽到槍聲，甚至有不少曾在現場的當事人因為槍聲而一直無法釋然。很多人都說，學生有不對，但是解放軍又過於暴力。他們一直認為著解放軍用槍對付北京平民及學生。那些槍聲，還有那些彈孔，究竟是怎麼一回事？

2009年6月3日，陸肆二十周年，明報的陸肆專題報導中夾雜了以下報導：

=====

陸肆後北京多宗槍戰

(明報)2009年6月3日 星期三

【明報專訊】陸肆期間北京曾發生多宗鬧市槍戰，槍聲大作、子彈橫飛、行人四處逃命，古城變戰場，其中最矚目的槍戰要數港資兆龍飯店襲擊案。

解放軍戒嚴部隊士兵進入北京城後，除被大批市民擲石塊、水樽，更多次被神秘槍手狙擊，造成多名士兵死傷。

兆龍飯店槍手轟斃士兵

1989年6月4日清晨在北京西三環某地段，一隊解放軍巡邏隊突遭埋伏在樹林中的不明槍手襲擊，雙方駁火多響、傷亡不詳。槍手最終逃去無蹤。

陸肆清場後大約過了一星期，北京東三環西側兆龍飯店又發生戒嚴部隊巡邏隊遇襲事件。本報記者當時身在北京，大約早上9時多，記者睡夢中被一陣陣密集槍聲驚醒，十多分鐘後才逐漸平息。事後得知，一隊解放軍巡邏車途經「兆龍飯店」時，酒店內有槍手向巡邏車隊開槍，一名士兵頭部中彈當場死亡，多名士兵身受重傷，大批戒嚴部隊隨即把酒店重重包圍、逐層搜查，卻未發現槍手蹤影。據說此案至今未破，槍手如何逃脫亦是個謎。官方幾日後公布消息，追授死亡士兵「共和國.衛士」稱號，但沒有披露槍擊案詳情。

槍手身分成謎

兆龍飯店由香港已故富商包玉剛斥資興建，在當年是北京為數不多的五星級酒店之一，事後酒店牆面留上多處彈孔，如同北京建國門外交公寓和木樨地部長樓一樣。

對於這些神秘槍手，北京民間有多種說法，有說是「暴徒」、有說是學生、還有說是退伍軍人……總之這些人身分成謎、行蹤成謎，官方對此從未正式公布。

除了港資兆龍飯店，當年北京許多建築物都受到槍擊，如事後北京建國門外交公寓和木樨地部長樓等。圖為建國門外交公寓年前裝修前，牆上仍留有彈孔

新聞連接：

http://hk.news.yahoo.com/article/090602/4/chu1.html

退役武警患恐懼症 不敢提起 參與陸肆「平亂」

2009年6月3日

【明報專訊】

…

戒嚴部隊大量遺失槍械

　　他表示，陸肆當日戒嚴部隊在北京街頭大量遺失槍械，有些至今沒有追回。幾日後北京警方獲悉﹕豐台區大紅門南頂村一民宅有多名「暴徒」藏匿，伺機出來持槍作案，北京總隊派出「特警班」前去圍捕。因這些人手中有軍隊失槍，殺傷力很強，當圍捕人員來到這座民宅大門時，帶路的當地公安紛紛後退。身為班長的江波一腳踢開大門首先沖入，屋人立即用兩支衝鋒槍瘋狂掃射，因距離太近，身穿防彈衣的江波被子彈群推高1米多，由屋門飛出房外，當時昏了過去。此時江波的戰友10余支衝鋒槍一齊開火，瞬間將屋人打成「塞子眼」（馬蜂窩）。7名「暴徒」6死1重傷，平均每人身中20多槍。對於這些「暴徒」的身分問題，江波表示他們並不知情，但由其長相裝束和兇悍拒捕來看，應該不是學生。

...

全文請見

http://dailynews.sina.com/gb/chn/chnpolitics/mingpao/20090603/1511321839.html

1989年6月6日，國務院招開的記者會中，戒嚴部隊某政治部主任張工曾作以下交代：

僅在軍事博物館以東被燒毀的裝甲車、汽車就有一百多輛。各種槍枝被搶的有幾百技（挺），現在很難說出具體的數字。現在我們巡邏的部隊就看到有的暴徒騎著自行車，挎著衝鋒槍。今天凌晨一點多鐘，戒嚴部隊在復興門立交橋就遭到兩股武裝暴徒的開槍襲擊。他們的頭子已經抓住了，叫張軍，二十二歲，是北京崇光製件廠工人，家就在石景山區住。據他講他那裏現在還關著四名軍人，一名軍官，三名士兵。

袁木：

所以我們第一要明確這場暴亂是一場反革性質的暴亂。你看，使出來的一些手段已經到了這樣的程度。他們對解放軍已經不僅是侮辱謾罵，不是一般地罵一罵，而是非常殘酷，毫無一點人性。再說，一兩天時間裏有五百多輛汽車被燒、被砸、被毀，一輛汽車如果一般按十萬元來算，五百多輛就是五千多萬元，對國家的財產一點感情沒有，決不是我們一般群眾所能幹得出來的。還搶劫了彈藥、搶劫了槍枝。學校裏有些學生就自動地把它交出來了。有一個學校就交出來四十多枝槍。如果這樣的學生是暴徒，他怎麼能會交給你呢？肯定不是。但是，肯定有一些槍枝流傳到了社會上。有的人就在大街上耀武揚威、明目張膽地挎著衝鋒槍。打黑槍的也都有了。我並不是說被誤傷的人都是打黑槍打的，那也不是實事求是。但確有打黑槍的。打了黑槍、然後又栽贓於解放軍，這種情況確實是有的。因此我們好心的人們、善良的人們，現在唯一的辦法，就是大家團結起來去對付極少數暴徒。

袁木記者會全文：

http://sites.google.com/site/xztibet2/yuanmuspeech

西班牙攝製隊拍攝的清場片段，側面反應了幾個情況：

1. 長安街封路

2. 有軍事調動

3. 有槍聲

4. 解放軍向頭頂開槍，是類似煙霧彈的刺激性的東西，驅散人群，不讓人群聚集。

陸肆時香港的報章報導，北京兵變、互相開火；血腥屠城、竟日槍聲不斷….. 二十年後，當時在現場的明報記者才將他的所見所聞寫了出來。雖然晚了二十年，但也算是將我心中的一個疑團解開。

按：《明報》究竟是怎樣的一份報章呢？最著力宣傳陸肆屠城之說，宣傳每年的陸肆遊行及燭光晚會的是這份報章，明鏡出版社也出版了許多民運人士寫的書籍，即使是上面引用的這兩篇報導也是夾雜在柴玲發聲明；「陸肆餘孽」浦志強：共產黨沒資格平反；美解密文件描述陸肆屠殺等要求平反陸肆、質疑中國政府的報導之中，這兩篇報導的內容與其他報導相矛盾之處，又或內文及標題的某些誤導之處，還真的不容易被發現。

正如擋坦克的王維林，你可以視他為反抗暴政的英雄，也可以視他為阻擋士兵執行任務的游民，那些襲擊解放軍的人，你可以視他反抗暴政的英雄，也可以他為不法份子。為何明報的報導中，將「暴徒」加上引號？主角是槍手？還是士兵？被大批市民扔石塊、水樽的士兵被行蹤成謎的神秘槍手襲擊，還有幾個刻意帶出的懸疑，和字里行間的鋪陳，這位記者想帶出甚麼樣的感情呢？那篇退伍武警的訪問，標題已定義出士兵的形象非正面，內文也見他自己不認為他的過去是光彩的，與中國政府將戒嚴軍人描述成鎮暴、以鮮血和生命去維護首都秩序的英雄形象截然不同。

無論怎樣，謝謝明報的記者將他二十年前的經歷寫了出來，讓我對其中一塊拼圖得到了確認。