五千年(敝帚自珍)

主题:【申诉】为何《环球同此凉热》被暗箱封杀? -- 李根

共:💬198 🌺1418 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意,建议用程序强制文明发言

人有不同意见是正常的;一个论坛可以不限制不同意见,但必须限制如何表达不同意见。凡是发言不礼貌有侮辱性质的,不管其主观意图是否正确,建议一律算技术犯规。具体是自动删文还是剥夺账号可以再议。

我建议在这一点上学习美国的'political correctness',私下里怎么骂娘歧视不管,公开场合如果表达出来就是绝对犯规。虚伪一点总比引起暴力冲突好。

我举3个例子说明这个规则的重要性:

1. 议会必须有议事规则。议员在国会的发言免除任何法律责任,但如果触犯议事规则,则议长有权力剥夺他的发言权;否则一个议事机构随时可能变成武斗场所;

2. 法律只维护程序正义,不维护实体正义。实体正义的定义一千个人有一千个人的看法,但是程序一般不会有歧义。按程序一步步走,比依赖某个全能的裁判者更可靠;

3.学术论文。虽然学术界背地里互不买账,各种手段不比象牙塔外面干净,但是表面上,论文提出意见用的口气是谨慎严谨的,可以批判,质疑,挑战,但是直接辱骂的言语立即会被编辑枪毙,否则学术社区无法维持下去。

技术上我建议采用关键词过滤,列一个常见的污染性词表(fxxx,TMD,xx蛋,等等),有漏网的词语可以用举报的办法慢慢加进去;管理上仲裁和斑竹只负责检查用词和表达方式,不做内容检查。

少数正常的文章基于文学需要可能会触发关键词,可以根据文章长度,是否原创,是否为回复文章,作者账号开设时间等信息做一个更精确的分类器;剩下极少一些可以放入临时区等待人工分类。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河