主题:【原创】略谈文革 -- 史文恭
只是从kleinenicht的帖子中看到他老是提“邓小平史观”,借他的词一用而已。你要读过他的帖子,就能总结出啥是kleinenicht眼里的“邓小平史观”,估计各人理解的差距不太大。kleinenicht其实还是有货的,就是说话不像平等讨论的样子,痛快是痛快了,自己也折完了。
几天没来,俺发现最近流行起赞美文革了,有点奇怪哈。俺自己看过一些书,也和上辈人交流过,得到一个基本负面的评价。介个也是我党30年一贯的主流评价。“小平史观”是100%否定文革的,民间的嘛,一般和过来人聊聊,负面的也是七八成。估计kleinenicht还有很多人对现实不满吧,所以“小平史观”要彻底否定,这样文革顺带着也正面了,这样江阿姨春哥姚笔杆子也顺带着正面了。风水轮流转,没想到。
就算对现实不满的文革范,真的愿意回到文革时代?俺心里存疑,其他不说,非议常委这个级别的领导,在文革时代就不行。林彪倒台前你敢骂林彪?四人帮倒台前你敢反对旗手?太祖就更不用说啦,非议太祖乃是现行反革命呀。现在呢,茅于轼为老不尊就不说了,其他邓江朱胡温,骂的人太多啦,没听说过谁蹲班房。就冲这点,反正俺是不愿意回到文革。
文革真有意思。时间过去不算长,有很多东西都模糊了。诗经离骚李白杜甫啥的,宋朝明朝现在读,意思差不多。可是文革呢?你现在回过头去文革的报纸,能看出来什么?一个字没变,这才过了30年,今天看起来竟然如在雾里。这个值得探讨。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂实用主义 6 很高兴 字122 2011-07-12 19:42:50
🙂理想主义和实用主义,要你治国的话,你会选哪一个 yg1993 字168 2012-11-09 22:02:06
🙂邓小平史观有两个要点,抛弃阶级分析和成者为王败者寇/ 22 物格修齐 字283 2011-07-12 19:09:09
🙂其实我并不在乎怎么归纳总结“小平史观”
🙂你把历史事件和事件意义给混在一起了。 20 物格修齐 字576 2011-07-13 09:42:30
🙂俺知道你的意思了 大头大头 字857 2011-07-14 21:35:09
🙂“本楼的中心位置就是k方向250朵花不远啦。”,真难为你 wenigsinn 字56 2011-08-13 11:47:56
🙂等K出了小黑屋,你不明白的地方直接去问他。 物格修齐 字76 2011-07-15 06:16:53