五千年(敝帚自珍)

主题:评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99

共:💬334 🌺2303 🌵41
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请教几个问题

A产能和出口究竟是什么关系?如果说,出口在初期换来了外资产能(这个产能属不属于中国?),那后期只能换来美刀,虽然客观上产能仍在提升。所以,不如说是出口刺激了而不是换回了产能。如果不考虑可能的大杀器威力,巨额美刀并不是真实的生产力;另一方面,刺激产能的方式也不止出口赚美刀一种,抓革命、评先进、调整分配等等都可以;而就国内需求来说,我们并不需要那么多产能。

B我们来考虑产能搬迁后的利益变化。从环境和资源的角度,我们大亏;从收益来看,我们收获尚未兑现美刀,他们收获实实在在的产品;从生产力角度,我们得到多余的产能,他们失去落后产能。如果不考虑因此能达到的战略目的,究竟谁是受益者?

C这个配套设施大发展只是间接受惠于出口企业的发展,并不能说是出口换来的。技术资本国内都可以解决,有些项目也是早晚要搞。而谁能抢占资源,不是出口换来的,至少不关多余的美刀的事情。发达国家不缺资源,这只是我们和印度等国的争夺。

D因为人民币不可自由兑换,中国的金融体系理应没有漏洞(至少30年前是没有问题的)

E同理,只要实体经济不出问题,人民币汇率必然坚挺

当然,我这个只考虑经济。如果3万亿可以用来挟天子以令诸侯,那另当别论。不过,真要谈别的,问题又来了。因为资源的有限性,我们本可以多发展内需型产业、高科技、军事等等提高国民素质,而今却被出口型企业占领消耗人民的青春和理想。这3万亿导致的我们战备不足,生产力水平不足,阶级矛盾让我不禁怀疑,究竟值不值?

在我看来发展国家实力还是最重要的。这包括良好的环境和国民素质,缓和的阶级矛盾,强大的组织和军事实力,发达的生产力和创新能力,足够的资源储备,崇高理想价值的输出。现在的出口创汇路径或许是条正确的道路,但是这三万亿与国家实力之间,究竟是对立多还是统一多?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河