五千年(敝帚自珍)

主题:评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99

共:💬334 🌺2303 🌵41
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 试着回答一下

A 产能是外向型经济的产物,一开始低端产品的产能扩张形成了外汇的早期原始积累,现在我们觉得外汇太多了,刚开始可不是,没有外汇你自己生产不了的就买不来。形成了原始资本积累,后面各种可能性才有可能。如果不靠鼓励出口的刺激,不会有这么多在全球有影响力的产能,虽然还有很多需要提高的领域。假设某一行业同样1000万工人,生产全世界的产品和全国的产品,哪个效率要求更高一些?同样的生产效率,生产全世界和全国的产品,哪个吸纳的就业人数更高一些?

B 这个问题就是具有双面性的,很多产能都是必需品,只要人类生活正常运转,总要有人生产,没有过剩和多余的问题,做全球工厂当然牺牲了环境,但是解决了就业,这是不容否认的,而服务业的需求弹性更大,一旦遇到危机,麻烦很大,希腊的旅游业受影响就很大,美国的就业服务业化,危机了之后再想刺激就业也相对难一些。从美国角度考虑,白印钱换东西,当然好了,当然舒服了,但是失去的是就业机会,稳定的能够吸纳就业的制造业是社会财富分配的重要一环。

C 这是发展起来之后,才不缺技术资本,10年前还是缺的。

D-E 肯定是相对其他货币更安全的,至少不怕资本外逃。美国人要做空欧洲,有的是办法,要做空中国,就是老虎咬王八,最多只能做空做空B股港股,还不知道会不会爆仓。

关于出口和军事:两手抓两手都要硬,谁说搞外向型经济就不搞国防经济了?呵呵

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河