五千年(敝帚自珍)

主题:文革派的朋友,这里有你们的父母吗? -- 我来也

共:💬156 🌺985 🌵117
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感谢贺兄弟回复这么长的帖子,冒昧回复几句

统计学这个东西不敢说懂,只能说学过几回,也给人讲过几次。但兄弟您对统计学的认识,个人认为倒是有过于机械理解的问题。举个例子,路边一坨金灿灿的东西,伴随着某种味道,我们不用做特殊分析,更不用像郭德纲相声中于老师那样,也能得出正确的答案,这其实就是最朴素的统计学。回到文革这个问题上,鉴于关于这方面罪行的资料早已汗牛充栋了,各位还非要坚持拿统计学来说话,那就只能让我产生于老师尝了又尝才能确定上述东西是shi的感觉。

为不耽误您更多的时间简单写写

我自己接触的周围人来讲,没觉得文革有多惨绝人寰,

我相信兄弟没有半句假话,但是正如兄弟在上面普及统计学所说的那样,我就不重复了。因为除非您能证明绝大部分关于文革的东西都是假的,否则我觉得这个样本量已经足够了。另外,文革不仅仅是惨绝人寰的,它同时也在方方面面侵蚀我们的生活质量的。比如,现在至少没有人能够在您下班后轻易剥夺您半小时去学习什么三个代表,而在文革中这是司空见惯的事情。当然,如果您要是拿现在普遍存在的无薪加班说事,我只能说至少这种事情现在理论上还是有人管,而且确实也有人正在管,而在当年您是连投诉也没有地方的。

当然悲剧还是有,但哪个时代没有悲剧,

兄弟,您刚讲完统计学就说这样的话岂不是在打自己的脸吗????1%和1%%可绝对不是一个数量级啊。60年代我们国家至少有1百万正常人穿不上裤子,现在怕是1万都没有。

官僚没现在嚣张,普通群众比现在敢斗,胆大,不畏惧权势。

不知道兄弟年纪多大,读过多少文革资料,但我感觉是还有很大的空间可以提高。我举一个文革中把周总理气哭了的例子,一个知青连长和指导员就敢把4、50个女知青(广义)强奸了,这是什么样的嚣张呢?至于群众敢斗,胆大那是在文革初期,可随着红色狂潮威胁到文革领导者自身时,领导们对胆大、敢斗者收拾起来可是一点也不手软的。比如您可以查查文革初期著名的造反派五大书记在文革中是怎样的华丽人生轨迹。再者,我不知道您所谓的群众是不是包含了黑五类及其后人(也就是我正文中的丑小鸭),如果没有您是不是又犯了统计学的错误呢?

这是对前三十年的反动过度了。

这个可能是您犯的有一个错误,文革只有10年!!!!!!!!!

文革派们总是拿30年来替代10年,我只能说偷梁换柱不过雕虫小技尔,算不得真功夫。

啰啰嗦嗦耽误您时间了,见谅!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河