主题：【原创】从一件小事看美国老百姓的简单淳朴 -- 肥头

异性恋们一直都在表达自己的性取向，“窈窕淑女，君子好逑”。这样的好处是相当于在择偶市场挂牌，跟你认识的人可以基于你的取向来向你示爱，或者介绍对象。同性恋如果不出柜，择偶手段就少不少，大概只能去特定酒吧之类（纯臆测，不过据说人有gaydar，我觉得不大准），不见得所有人都知道去哪儿，不见得所有人都去得起，不见得所有人都有时间去，不见得所有人都喜欢酒吧那个环境。

当然，同性恋出柜不一定都是出于这个动机，我只是想说：表达性取向是一种异性恋一直在行使的权利，为什么要剥夺掉同性恋的这个权利呢？

至于“刻上我是同性恋的字眼来吸引别人。”

谁吸引人了？谁又被吸引了？

我没有被吸引，你恐怕也不会吧。lady gaga裹一身牛肉片当衣服更吸引人，明星们各种绯闻各种门更吸引人。靠各种标签吸引人本身就是娱乐圈的一个手段嘛，一个愿打，一个愿挨。身边有个gay，多半会好奇吧，你身边来个爱斯基摩人你也好奇。当年“不要围观老外”，也是知道大家这个心理。普希金的外祖父是个黑奴，却受到上流社会青眼相加，成了沙皇的教子，多半也是大家猎奇的心理吧，这种情况下吸引人也没啥不好的。

关于“讨厌”、“不舒服”和反对，我想谈一下自己的看法：讨厌自然可以，但是不代表可以在公共场合当着你讨厌对象的面说出来恶毒的话。我觉得，一个人的很多行为，都会有人讨厌，如果每次你做出这些行为，别人都大声指责你，给你扣上各种恶毒的帽子，你会自己低调的溜回家吗？

如果卫道士按照传统道德，要求青年男女不能公共场合亲昵，不然他会觉得“讨厌”、“不舒服”，他觉得几十年前青年男女找对象“并没有像今天这样折腾，而是安安静静的爱着自己所爱的人”，顶多见一面，送个手帕，哪有当街拉手，或者拥抱的行为。卫道士当然会不舒服，回家跟老婆抱怨一下世风日下，哪怕是骂一句“狗男女”，都无所谓。但是公共场合，振臂高呼，给青年男女扣上“不知廉耻”之类的帽子（相比于同性恋顶的“罪人”帽子），旁边搂着的俩小青年，是该低调的溜回家吗？