主题:评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99
在这段讨论中,你自始至终都没有置疑我论证的唯一结论,美国视中国为敌人,虽然你也说,权且退一步,就算两国是敌对关系。
在甲视乙为敌人,乙视甲为朋友的情况下,是甲听从乙,还是乙听从家?我想这是很容易判断,一定是乙,他视甲为朋友,会听从朋友甲,而跟随甲行动,说不好听,就是围绕甲的指挥棒行动,不可能甲,它去听从视为敌人的乙行动。
现在中美关系中,美国视中国为战略敌人。而中国的精英们说的是同舟共济,携手前进,视美国为朋友,或者说,千方百计对美帝示好,希望美帝当自己是朋友。在这种情况下,只能是中国听从美国的,围绕着美帝指挥棒转。现实中,这样的例子数不胜数。美帝将 中国国内的分裂势力当座上宾,从经济上,政治上,军事上支持他们,同时支持中国周围小国抢占中国领土,精英们都只是嘴上抗议,听任美帝分裂中国的各种行动。这不正是围绕美帝指挥棒行动的具体表现。
至于买美国国债,就是赤裸裸的输送利益,任何一个正常人都能看得出来。相比这个,更大的利益输送,是拿商品换美元放在手里,而美元不断贬值,财富就自动减少。况且,美帝已经35年以上,年年进口大于出口,年年入不敷出,靠印美元拿回财富。美帝拿什么还?没有中国拿商品换美元存在手里不花,美帝的美元早贬值不知什么样子了,这个利益输送,那么难理解?
举例说来,假设地球上就中美两国,美帝不搞生产,光印美元,中国生产商品换美元。看起来,美帝的美元能买到东西,这东西都是中国提供的,中国那天不拿商品换美元,美元还不是废纸?中国存的美元,不也都是废纸了。 现在情况于此有多大差别,美帝消费的商品比自己生产的商品要多一倍以上。如果我们不拿商品换美元,美帝即使不还债,也只能削减消费量一半,生活水平下降更多,更不用说,还中国债务了(所谓还债,是中国兑现美元欠条,拿美元从美帝进口商品),当然美帝本来就准备好了一个机制,所谓还债,是中国拿美元在市场上买商品,那时商品价格肯定会大幅度增加,中国能拿回的财富会比当初少很多。
你的最后一句,又在歪曲我的观点。引用你的观点如下:
我批评的是精英们围绕敌人的指挥棒在转,什么时候反对,在制定国家战略是,考虑美国影响。敌人要杀你了,你行动时都不考虑,有这样笨蛋吗?你将一个笨蛋观点歪曲到我头上,然后就宣布获胜了?
- 相关回复 上下关系8
🙂讨论还是发梦?中文不过是一种工具,看你怎么用了 3 Redbee 字350 2011-07-12 22:58:55
🙂你想说,你不赞成这些结论,是吧?为什么不论证一下, hwd99 字667 2011-07-12 23:23:51
🙂你的逻辑如此混乱,我实在不知道从哪开始论证…… Redbee 字1212 2011-07-13 23:53:28
🙂只能说明你逻辑混乱,如果你承认我论证的美视中为敌人
🙂再评中美非敌非友论 10 hwd99 字11097 2011-07-12 00:46:02
🙂楼主的思维方式中一贯的特点是觉得美国无所不能 45 科大胡不归 字222 2011-07-11 22:48:16
🙂有一种艺术形式,叫做民科 2 老科学的家 字0 2011-07-12 19:19:55
🙂精英们拿物质财富换美元欠条-----辨析 35 qhdmanda 字2817 2011-07-12 01:08:44