主题:评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99
简单的说,随着中国实现了工业化,中国的问题在于相当部分的行业生产过剩,导致很多人因此就业不足---本来已经生产过剩了,还招那么多工人干什么呢?
在这种情况下,中国和历史上的崛起的工业化国家---最开始是英国,后来是法国接着是德国,接着是美国日本四小龙等等一样的道路,当工业化形成生产能力的时候,需要外部的市场来支撑自己的生产体系,而没有对外出口的话,那么当年的英国根本不可能崛起,这也是亚当斯密为什么出名的一个原因。
也就是说自从英国实行了工业化革命以后,农业逻辑需要转变成工业逻辑了,工业化时代的矛盾主要是局部生产力过剩导致的就业不足与人们的就业需求之间的矛盾。
中国对美国出口“财富”--或者说物资其实就是起到了促进广大的农村剩余劳动力就业的作用。
严格的来说,中国生产的相对于本国消费能力过剩的物资不是财富--就好像一直堆在仓库里面卖不出去的商品只能成为累赘而不是财富一样;当然人们可以设想,把过剩的衣服鞋子之类的给穷人,问题在于那样工人自己的工资也必然的要下降了。
- 相关回复 上下关系8
🙂你基本上是不看别人,看也看不懂别人写的东西 6 hwd99 字452 2011-07-17 23:04:05
🙂中国确实没有“救美国”的义务 6 思想的行者 字2365 2011-07-15 04:27:54
🙂如何应对美帝在南海等地分裂中国的挑衅 15 hwd99 字10260 2011-07-14 19:55:33
🙂楼主犯了以生产不足农业逻辑替换生产过剩工业逻辑的错误
🙂生产的目的是什么,是为了解决失业? 2 hwd99 字279 2011-07-14 06:25:15
🙂只是局部领域中的产品够老百姓用 3 思想的行者 字851 2011-07-15 03:41:24
🙂抱歉,不想讨论经济问题了,欢迎你讨论主题 hwd99 字0 2011-07-15 03:59:17
🙂H先生错了,资源来源也是国际化的 1 脑补药水 字675 2011-07-15 00:29:46