主题：评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99

所谓救美国就是救中国的说法本身是不值得推敲的。

当然了，中美关系应该如何定位是一个大问题

乔良将军的这番话

有几个问题：

第一，中国不能有独立的国家战略国际战略吗？

如果说当年的毛泽东在一穷二白的基础上都提出了独立自主，自力更生的口号的话，为什么现在经济实力强大得多的中国，在绝大部分产品的产量世界第一的时候还不敢有独立的国家战略呢？

中国为什么只能做美国产品的加工者呢？为什么不能如同高铁那样自主创新呢？

作为美国的商品提供者，我们应该更有底气才是，为什么还不能独立自主，还需要依赖美国呢？

中国需要考虑美国因素，但是这仅限于出于一种友好的基础上的帮助，而不能强制中国自己听从美国的声音，即失去独立性

第二，为什么美国的船沉了中国的船也会沉？

美国历史上对中国封锁多次了，中国出了什么事吗？

中国可以帮助美国，但是绝不到帮助美国是为了救中国，即为了自己的生存的底线的层面

第三，为什么除了美国就没有别的大国可以开创维护一种新的秩序？

为什么中国就不行呢？

或者说为什么乔良将军要认为中国不行呢？

新中国建立以来，实际上在国际关系上，中国对外输出的和平共处五项原则，不干涉他国内政的国际关系原则已经基本被国际所承认，让西方殖民者要触犯这些原则的时候付出很大的信誉成本，中国倡导的不结盟运动也打破了西方世界长期以来的互相结盟的分裂体系。

随着美国金融危机的爆发，暴露出来的是

一，美国的金融体系的毒害

乔良将军仅仅将其比喻为魔术是一种远远不够分量的比喻

二，美国制造业的空心化

三，国际经济关系的不合理性。

这就说明美国依靠航母来维持的一套国际秩序已经走到尽头了，现在是需要一个新的国际关系了。

而哪个国家最有实力最有潜力来开创一个新的国际秩序

显然是中国

毛泽东说，中国人应该对世界有更大的贡献，创造新的国际秩序显然是其中之一了

先贤说，当仁不让。

毛泽东的独立思维还是值得每个中国人继续好好的学习的，这其中显然也包括乔良将军在内。