五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】这个世界会好吗? -- 真理

共:💬191 🌺1151 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 世间美好干净纯粹的东西,常常少,而且不长久

这个世界的技术一定会越来越发达,商业也很可能越来越繁荣,但会不会越来越"好",我相当的不看好。

“好”这个字充满歧义,对于人类社会而言,显然并没有一个公认明确的定义。我也不会试图去杜撰一个。我只能大概的感知,尤其是对于还信仰共产主义(至少抱有好感)的人而言,"好"的社会大概不仅仅是普遍的温饱,而更在于社会公义,平等,自由,高尚。(这里的每一个词都没有明确的定义,但是大家都有似是而非的感知)

这个世界,美的灵魂,恐怕永远是少数。一个几千几万几十万的人群社会,可能可以实现共产主义。一个几十亿上百亿的人类地球,绝无可能。

讲这些话很唯心,但不是没有道理。共产主义理论的提出,包括各种社会理论以及哲学理论,都在一个特定的历史时期。这个历史时期的特点是人类对自然的理解有了一个飞跃,但是迄今为止,人类对自身的认识刚刚起步。

目前对人的科学探索,遗传学的心理学的生理的社会的,有了很多发展,但是还很粗浅,相比较人类对物理学的研究水平而言。

而主流的哲学理论社会学理论,基本没有能够利用到对这些以人为对象的科学研究成果。(这是我很主观的印象,无法证明,但是那些耳熟能详的哲学大师基本是些古人)。所有的思辨,所有的思考,所有的终极意义的探讨,其实都是空的。因为彼时对我们自身的载体——人,这种动物,所知太少。

人,特别复杂。动物性不可忽视。其实我们把自己分成动物性和人性(或称社会属性)就根本错了。我们的动物性就是人性。我们的人性就是人这种东西的动物性。但是我们谈社会理论社会结构的时候,全然不是建立在对人这种动物的科学研究的基础之上的。

共产主义可能建立在我们这样的自私,好斗,受荷尔蒙控制,大部分时间依据本能行事的动物之中吗?

人是社会性的动物,这种属性可能很难变化。社会性动物就要有分工。越是发达的社会,越会体现出分工的具体和组织的有效率。组织的效率必然是一种压迫。作为个体的人,每个人都是好逸恶劳的,每个人都是有个人意志的。社会性就是违反我们的天性。社会发达的代价就是组织凌驾个人。

公司为什么会运转良好?谁愿意去研究什么成本和利润?为什么要按时开会些报告?为什么要形成有效的内部沟通?为什么要研究组织架构,公司监管体制。

这里面的每一件事情都是天然无趣的。但是发达的社会让他变得必须去做,甚至让他变得有趣起来。无他,不去做的,不喜欢做的,会被慢慢淘汰。

为什么会有智力极端发达的人类个体,喜欢做金融市场交易员?为什么会有智利极端发达的人类个体,喜欢做企业家管理者?因为会带来成就感,会获得回报,因为他们本身是一件有趣的事情?都对,也都不是根本原因。根本上是因为人类社会已经把这种对无法定义的‘成功’的追求,植入了我们的基因。

这种基因,一定会胜利。这种基因,也决定了共产主义不可实现。

因为共产主义需要富裕,需要发达。

富裕和发达,一定是建立在反‘天性’的基础上的。一定是建立在组织有效率和这种‘求胜’基因的基础上的。而要组织有效率,要让‘求胜’基因发挥作用,人类就必须‘争’。一旦有‘争’,他就是个动物性的行为,不是你一厢情愿就能限定在理性和良性范围内的。

这个世界上个体数量最多的动物是啮齿类,老鼠。这不是没有原因的。

共产主义是一个特别理想、美好、纯净的梦。这样的东西,不可能是普遍常态。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河