五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】矛盾在激化. -- jingshui

共:💬217 🌺1290 🌵59
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 普世的法官都爱拿别人特别是平民的悲惨去实践自己的正义

他们连是否有一天他们的女儿会不会被人先奸后杀,三岁的儿子被摔死然后凶手死缓他们会是怎么个感受都不愿意想。他们只想使用自己手中的权力,去实践他们所谓的“变相废除死刑”的理念。

这样下去,大家会不会除了认同文革里的牛鬼蛇神高官游街,还认不认同砸烂公检法呢?他们这样搞法就不是对法律的玷污,不是对民主的玷污,法律和公义都是由他们说了算,这群法学界的精蝇们。

云南高院的副院长是怎么交待“死缓”的?我在想这个副院长一定会仁慈地看着将来那个杀害他的凶手。看看人家的崇高思想境界,人家的标杆行为。

田副院长:不能以公众狂欢的方式杀人,杀人偿命的陈旧观点也要改改了。

田副院长:这个国家需要冷静,这个民族需要冷静,这是一个宣泄情绪的社会,但这样的情绪对于国家法律而言,应冷静。我们不会因为大家都喊杀,而轻易草率地剥夺一个人的生命。

田副院长:10年之后再看这个案子,也许很多人就会有新的想法。我们现在顶了这么大的压力,但这个案子10年后肯定是一个标杆、一个典型。

以公众狂欢的方式杀人是对法律的玷污

  截止记者发稿,网民投票显示,97.61%的网民要求判处李昌奎死刑,1.39%的网民支持云南省高院判处死缓,1%的网友认为不好说。

  舆论压力很快将云南省高院压得喘不过气来。"死刑"似乎成为息事宁人的唯一手段。

  但是,云南省高级人民法院副院长田成有还是表了态:"这个国家需要冷静,这个民族需要冷静,这是一个宣泄情绪的社会,但这样的情绪对于国家法律而言,应冷静。我们不会因为大家都喊杀,而轻易草率的剥夺一个人的生命。"

  田成有说,自己所承受的压力确实很大,但"改判或者不改判,都不是一个人说了算的,也不能因为大家愤怒,就随意杀一个人,法院会听取各方面的意见,包括民众、媒体、学界。但最终,审判还是要以国家的法律为基准。"

  "社会需要更理智一些,绝不能以一种公众狂欢式的方法来判处一个人死刑,这是对法律的玷污。"

  死刑是时候改变了

  "10年之后再看这个案子,也许很多人就会有新的想法。"这是田成有对该案的认知。

  "我们现在顶了这么大的压力,但这个案子10年后肯定是一个标杆、一个典型。"

  田成有说,之所以采取死缓,也是基于最高人民法院曾经有明确规定:对于婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,适用死刑一定要十分慎重。

  为什么最高法近年来一直提出"少杀"、"慎杀",就是要给予人性和人权。"我们不能再冷漠了,不能像曾经那样,草率判处死刑,杀人偿命的陈旧观点要改改了。"田成有这样说。

  他认为,减少死刑已经成为了大趋势,现阶段我们不能再用酷刑,这是奴隶制、封建制的落后方法。

小民是怎么想的?好想没有他们想象中那么蠢喔,怎么办呢?

央视终于按捺不住为李昌奎摇旗呐喊了

作者:一曳老扁舟 发表日期:2011-7-14 21:00:00 回复

7月13日,央视终于还是按捺不住在《新闻1+1》为李昌奎免死摇旗呐喊了。这次,跟药家鑫故意杀人案不同的是,央视请来的嘉宾不再是李玫瑾,而是北大法学院的车浩。车浩对云南高院的二审判决很是认同。他说,此案有自首情节,属邻里纠纷,不能说云南高院的二审判决是一个没有根据的判决。他还说,凡被害人有过错,被告人有从轻处罚情节,一般是不判处死刑的。试问,王家飞何错之有?她拒绝了李昌奎的求婚,能算是过错吗?我国的婚姻法哪一条款规定女方对男方的求婚必须无条件服从?再说王家飞三岁不到的弟弟应不谙世事吧,他能招谁惹谁了,李昌奎怎么丧心病狂连他也不放过?对于李昌奎的自首情节,我们更是不敢苟同。他是在被通缉四天后,走投无路的情况下的一种无可奈何。就算牵强地认他为自首,可根据相关法律,对于那些犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍的故意杀人案,自首,并不能成为犯罪分子免死的护身符。李昌奎犯罪的残忍手段超乎民众的想象,严重地灼伤了民众的神经。可为什么在云南高院的田成有,赴建生,北大的车浩的眼中,就成了小儿科呢?央视主持人如是说:不管我们有什么样的疑虑,尊重法官的选择,就是在尊重法律。试问,作为一个法官,如果不能认真履行自己的神圣职责,或蝇营狗苟,或尸位素餐,或趋炎附势,或循私舞弊,不能甘当社会公平正义的守护神,他们还值得民众去尊重吗?在这种无良法官手中炮制出的判决,还值得民众去拥护吗?

一个不容争辩的事实就是,我们国家所谓的司法尊严,已经在一大批诸如田成有类道貌岸然法官的主宰下,已经被蚕食,民众的法律信仰,也日益消散,法律的公信力,更在迅速流失。97%的民众对云南高院的二审判决很是失望,一致呼呈要求对李昌奎处以极刑,就是最好的例证。可民众这种正义诉求,在田成有看来,是对法律的玷污。其实,是谁在玷污法律?是谁在借法律之名,玩弄法律?答案太浅显不过。  

不得不说的是,李昌奎是幸运的。他能不死,是历史选择了他。为什么这样说呢,按他的出身,他确实没有运作空间。就算他的家人能凑出几个小钱,云南高院的大法官是不屑一顾的。他们之所以要不遗余力保其不死,是颇具政治前瞻性,有战略眼光的。这为今后我国的高等法院在处理特权阶层犯罪时,有了一个可借鉴的标尺。也就是说,今后,凡特权阶层涉案,不管他犯罪的情节有多恶劣,手段有多残忍,都无性命之虞。   

药家鑫真会冤魂不散。他确实够委曲的。当初,药家鑫或已经有幸成为其选定不死的一个标本,可他的军二代身份不仅没有帮他的忙,反而害了他。了无背景的李昌奎便无懈可击地成了最有说服力的人选。

我知道央视该为谁说话,但还是说点人话的好。

通宝推:jingshui,星光,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河