主题：【整理】矛盾在激化. -- jingshui
共:💬217 🌺1290 🌵59
这位央视嘉宾生硬地理解了，最高院2007年发布的《进一步加强刑事审判工作的决定》中的第二条：
对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，因被害人的过错行为引起的案件，案发后真诚悔罪积极赔偿被害人经济损失的案件等具有酌定从轻情节的，应慎用死刑立即执行。注重发挥死缓制度既能够依法严惩犯罪又能够有效减少死刑执行的作用，凡是判处死刑可不立即执行的，一律判处死刑缓期两年执行。
很明显，李昌奎案属于决定中提及的“慎用死刑立即执行”，而非不用死刑。
但是，该决定中的第一条，却被那些法学家和云南高院有意或无意地忽视了——充分考虑社会和公众的接受程度
坚持死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。正确处理严格控制和慎重适用死刑与依法严厉惩罚严重刑事犯罪的关系。充分考虑维护社会稳定的实际需要，充分考虑社会和公众的接受程度，对那些罪行极其严重，性质极其恶劣，社会危害极大，罪证确实充分，必须依法判处死刑立即执行的，坚决依法判处死刑立即执行。
- 相关回复 上下关系8
🙂我和你观点不一样~ 九牛 字1656 2011-07-16 23:19:10
🙂所以说才有砸烂公检法！！！ 笑过客 字0 2011-07-16 04:29:07
🙂有些过度延伸了 清风咋地 字20 2011-07-15 20:35:05
🙂最高院的“决定”中明确提出：充分考虑社会和公众的接受程度
🙂其实也不是矛盾在激化 2 清风咋地 字54 2011-07-15 05:07:31
🙂是法院，怎么骂到政府头上了 8 采诗 字98 2011-07-14 02:15:35
🙂对，目前绝不能废除死刑；除非刑法体系大改 2 frnkl 字81 2011-07-16 17:28:20
🙂法院归谁管? 4 一知半解乱谈笑 字196 2011-07-15 17:11:22