五千年(敝帚自珍)

主题:今天看到刘仰先生关于“达芬奇”事件的特殊评论,"活该" -- 边寒剑

共:💬172 🌺1076 🌵19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没法发到时事版面,索性贴这里吧

你说到了瘦肉精问题,美国和中国的情况不一样。首先,比起猪肉,美国人更倾向于吃牛肉;而且美国人(包括加拿大)也不大吃动物内脏,这使得一部分瘦肉精在美国可以合法使用。

其次,可以合法使用的瘦肉精只有一部分,因为“瘦肉精”是一个统称而已。而我们国内检测出来的克伦特罗,由于副作用太大,在哪个国家都是被禁的。

以上是对你拿瘦肉精作为依据的反驳。接着我们来谈谈日本的食品安全问题,你说的没错,一向在这方面严谨的日本也有很多漏洞,除了您谈到的雪印牛奶和辐射牛,还有许多其他比较小的事件,因为我在日本留学过,对那里情况比较了解。我想告诉您的是,这些食品安全问题,在日本并不如您所说的那样“讳莫忌深”,而是从媒体到老百姓都极力批判的。我不知道您凭什么得出国内老百姓有“逆向民族倾向”的结论,难道老百姓对威胁自己健康的食品安全问题连抱怨的权力都没有么?

还有你所说的面粉里加漂白粉的事情,我不清楚日本和美国的相关法律,所以想请您回答我以下几个问题。

1)“漂白粉”也是个笼统的概念,您说的是哪一种?是否属于食品添加剂的范围?

2)您所谓的“不加限制允许”的条令,请告诉我是美国和日本的具体哪一条,原文是如何说的?前提条件又是什么?

3)这个条令针对的对象是哪一种漂白粉,是否对人体无害,所以才会无限制添加?

4)被检测出来的在中国被添加的漂白粉,对人体是否是无害的?

因为据我所知,漂白粉应该是有毒的,你所说的“不加限制允许”,假如没有证据的话无论如何不能让人信服。

最后,你所说的美国人的平均寿命的问题,你竟然说美国的平均寿命“只和中国全国平均相近”,你的数据哪来的?你所说“以美国的医疗水平,经济水平,人均寿命应该远高于中国才对”这句话,请问要多少才叫“远高”?以国家论,日本的平均寿命82是最高的了,比中国高10年,而美国78,比中国高6,你说的“远高”要怎样才达标?而且寿命的多少除了人种差异,难道就只和食品问题有关吗?食谱呢,平均运动量呢,环境污染呢???你忽略的因素也略多了一点吧。

综上所述,你的言论漏洞太多了,希望你可以认真回答我列举的问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河