五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不合时宜的言行 -- 忘情

共:💬422 🌺2569 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个分析强调了电务的责任,而对调度只字未提

凤凰网在分析三接近信号灯时说“究竟是雷击故障,还是人为违章操作,或是其他原因,目前尚无定论”。整个分析都着重于该信号灯的状态。

首先,我在网上找到的日志里,有这么一条

20:37分,调度布置温州南站联系D301次司机降弓。

20:31分调度知道了D3115停车,接触网停电。按说这时候调度让同线的D301降弓防止供电系统故障是对的。可是从永嘉到温州南一共只有6,7分钟车程,从“20:31分D3115停车”,D301经过6-7分钟后高速运行后,即使没有撞击也已经非常逼近D3115了,调度应该早就命令D301紧急停车才是正确的命令。此时才发布降弓的命令,说明第一,调度一度忘记了D301,第二,调度忘记了D301没有限速的命令,希望D301从20km/h降弓靠滑行停车

其次,还有一条调度命令令人费解

在D301次距D3115次 6—7个闭塞分区时,温州南站车站值班员车机联控呼叫D301次司机,“ D3115次在区间,注意运行。” D301次司机应答知道
在D301距D3115只有6—7个闭塞分区(一般是8-10公里),D3115低速目视运行,D301没有限速命令的情况下,调度命令居然只是模糊说明D3115“在区间”,让D301“注意运行”。这说明调度很可能以为D301也在目视低速,可以随时停车。

第三,

20:22分,调度员通知永嘉站D301次开车
在存在区间设备故障,电务尚未销记,温州南仍然是非常站控,D3115仍然在区间目视降速运行的情况下,调度员通知永嘉站D301次开车时居然不给限速令,真是奇怪

第四,即使没有20:31分D3115停车,接触网停电的报告,从永嘉到温州南一共只有6,7分钟车程,这条线已经不是第一次运行,调度员应该很清楚这个情况。调度命令D301于20:22分开出后,一直没有收到D301接触D3115的报告,也没有D301进站报告,就应该警惕了,没有理由在15分钟后即20:37分只是发出一个降弓命令。

第五,

20:30分,(温州南站:19:39分登记永嘉-温州南下行线三接近轨道电路出现红光带)工务销记,电务未销记
这个时刻,工务电务都应该在三接近信号灯附近,而三接近信号灯与事故地点只有2公里,他们(也许工务销记后离开了,但电务应该就在信号灯附近工作)应该看到D3115刚刚低速驶过,这时看到D301高速开过来,就应该意识到危险,示意D301紧急停车。而此处距离D3115还有2公里,在D301紧急刹车距离外,所以如果电务能够及时通知D301的话,D301还有最后一线希望避免危险,可惜实际上没有。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河