五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】略谈近期京沪高铁四天三起故障 -- 忘情

共:💬1492 🌺12177 🌵606
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说说我所知道的救灾吧

参加了本地的急救队的组织(ERT, Emergency Respond Team),每月要培训一次。之前还上了所在市消防队组织的同样性质的培训。也算对这些稍微了解点皮毛吧。

不过还真没有在演练之外处理过救助的事件,倒是有一次碰到了,一慌神没有帮上什么忙,专业人员就到了。也希望有经验的 渔樵山人 和 住在乡下 河友开个科普贴给讲讲。

上这些急救的科的时候,第一条就是:你的生命是最重要的,不要冒不必要的危险。如果你觉得有危险你就不要去。这是和国内的说法完全不一样的。还问了老师(他是前消防队员):如果消防队员碰到自己不能控制的火怎么办?还以为人家是专业的人员,这是他们的职业,所以会有不同的要求。结果得到的回答就是:让他烧去吧……(Let it burn)

他在讲“封闭空间救援”(Confine Space)的时候还提到了两个例子:

第一个是说他之前给其他地方上课的时候,那里有一个冷库,要充氮气。然后就举例子说这个地方算“封闭空间”,如果有人在里面晕倒,就算离门口很进,一定不要马上冲进去救人,要先确定里面有氧气,或者准备氧气瓶再进去。然后底下就有一个壮汉(他比划了一下,大约有1.8米,块头很大的样子)问:为什么不能憋气冲进去把人拖出来?我可以憋气1分钟没有问题,这样早把人救出来了。然后我们老师就说,你一定不可能把人拖出来的。那个壮汉当然不信。之后老师就说来试试,就是憋气把一个150磅的人拖几米。结果一试,根本就拖不动多远。然后老师就说:不要太相信所谓“常识”,要按照救援规程走。

还有一个例子就是说另外一个救援队的事情,他们去给一个制药厂做同样的“封闭空间”的救援的教育。那个工厂有一个十几米长一米多直径的反应罐,大修的时候要清洗,但是清洗液是容易挥发的,所以要用鼓风机什么的保证通风。之前也出过安全事故,所以请那个队去做讲座。结果就在讲座的时候那个反应罐发生了事故,有人倒在里面了。当时群情激奋呀,就要他们去救人。人家就说:我们没有设备,不能救人。那个单位的工作人员也是很情绪化,把他们骂得死去活来的,最后还上法庭告了他们。不过最后这个救援队的胜诉了,原因就是没有设备不能保障自己的安全。

好像后面的逻辑就是:第一,大家都是命,不能因为救人就让救援人员送死;第二,救援人员的命更“重要”,因为他们受过专业训练,可以救援现场的其他的人员。从大局的角度来说,不应该轻易牺牲。

其实写这些就是想说,救援是很专业的事情,需要长期的培训和演练。有很多外人看起来不合常理的事情都是有背后的原因的。当然,我不知道铁路救援有什么特别的地方,不适合评论这次的救援行动,写这些也不是什么为他们洗地。但是从专业的角度来说,还真的要多考虑一下,不要拍脑袋就下结论。

这里可以说一个典型的不是很合常理的救援原则:如果出现小型交通事故,车子没有起火爆炸的危险和其他次生危险(比如被后面的车再撞到),伤员没有心跳停止什么的(那就要赶快做心肺复苏 CPR 了),先不要急于移动伤员。主要是怕有颈椎损伤(C-section)。要到伤员的后面,固定脖子,直到医疗救护人员出现。

出现大型交通事故,先要做的就是分诊(Triage),把重伤员,轻伤员,等等分类。等到救援车辆来到的时候可以尽快分别救治。

先写这些,以后有空慢慢把上课学到的和大家分享一下。总觉得这次事故救援比较失败地方就是没有统一的组织,救援有些混乱。也可能是救援还好,但是各个地方各说各话。觉得完全可以借鉴美国的ICS(Incident Command System)

通宝推:霜迹板桥,渔樵山人,duanjian,Alarm,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河