主题:【讨论】说两句挪威枪手 -- 一着
共:💬48 🌺162 🌵19
真是一国政府来夺回,犯得上一路屠城?耶路撒冷是为活着的权利而战。十字军屠了耶路撒冷是常识。最后,那块地方也不是什么“罗马人”的。
不要把责任轻轻地反置了。这点诡辩玩法没意思。
俺没有配合诡辩者把自己的论点外推的习惯。
您是否认同,只要一国政府在本地失了民心,外国军队占领他们国家的土地就有了合法性?
古代社会没有什么先打民族国家的概念,更何况现代民族国家从来就是个溃疡。我们能评判权利的,只有人道主义价值。
毫无疑问,一个税收低,不屠城的政府比一群所谓“打回圣地”的狗屁野蛮人更有权利占领这里。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂其实我觉得就是两大势力互相拉锯 Levelworm 字0 2011-07-26 06:59:02
🙂那也是东正教的事情,何况东罗马帝国横征暴敛丢了亚洲 17 马前卒 字314 2011-07-26 06:54:49
🙂只要一国政府在本国失了民心,外国就有权占领他的土地? 说了就走 字193 2011-07-28 07:45:08
🙂首先 别说什么一国政府 其次 现在讨论合法性的是“夺回”
🙂这说的 fakeone 字449 2011-07-26 08:03:38
🙂不管十字军干了什么都和他们没关系 9 路人癸 字973 2011-07-27 05:45:14
🙂能这么比吗? fakeone 字282 2011-07-27 06:56:44
🙂远远不止“不过是拜个庙” 2 路人癸 字510 2011-07-27 08:11:40