五千年(敝帚自珍)

主题:del -- dkeocjdfhj

共:💬131 🌺528 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不要从一个极端跳到另一个极端

市场会失效,但市场有效的情况下效率最高。为了避免市场失效,需要国家在适当的时候进行行政干预。这个基本是凯恩斯以来的共识了吧。

存在有其合理性,不但我国压榨农用电有合理性,欧美实施巨额农业补贴也有合理性。反过来说,合理的东西也不一定都存在。

你所持的利益最大化原则实际上和78年改革开放以来的猫论摸论一脉相承,属于在效率和公平问题中强调效率的观点。问题在于,GDP或者工业发展等等都不是目的,目的是人民幸福水平提高,上下同欲,民富国强等等不那么看得见摸得着的东西。只不过在八九十年代国家人民都太穷,发展基本等于这些目的,所以当时发展逻辑行得通。

现在中国政府一跃成为世界上最有钱的政府,第一目的就不应该是继续挣钱了,而应该是保持挣钱能力,保证国内不乱,提高抗风险能力等等。好比说一个破落户,凭着本事跻身上流社会,下一步想的不应该是继续挣钱,因为挣钱的边际效用降低了。而应该想办法降低风险,因为挣钱过程中积累的问题使他安全享受奋斗所得的风险提高了。

用可持续发展,社会公平,抗灾防荒等标准来衡量,继续压榨农业供养工业就得不偿失了。这时候不能依赖市场来解决这些问题,因为市场不但是短视的,而且是滞后的。这时候就必须使用类似欧美财政反哺农业的办法,使用非市场手段来解决问题。

通宝推:薄荷糖家族,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河