主题:【长篇原创】元帅之死--贺龙事件始末 -- 温相
以前我们的历史书籍告诉我们,毛泽东既不准备打倒这个,也不准备消灭那个,最后出现那种结果都是因为林彪、江青等人背着毛泽东干的,事实证明,这种说法已经站不住脚了。
而现在呢,网上一些人则告诉我们,毛泽东既准备干掉这个,也准备打倒那个,其他人都是服从、听命,林彪、康生、吴法宪他们都是冤枉的,因为他们是奉命行事,他们就和行尸走肉一样。
可是,这种说法却说不通,我以前讲过了,有人认为国内的历史资料是为执政当局服务的,那么也就是不具备完全的历史真实性,然而,身居海外的一些致力于指责周恩来的高文谦等人在给林彪反复推敲之后还不得不羞答答的承认贺龙一案是林彪亲自策划发动的,也就是说贺龙死于林彪之手。这就足以说明一个问题,在文化大革命当中,以毛泽东、林彪为代表的中央“左”派手上都沾有他人的鲜血,只不过份量不同罢了。
有些人试图用毛泽东这一面挡箭牌来给他们准备翻案的那些人说事,试图证明林彪、吴法宪之流的清白,我以为这是徒劳的,为什么呢?因为历史白纸黑字的写过他们犯罪记录,这是不容篡改的。
当然,有一点应该明确,那就是没有毛泽东的批准,贺龙是打不倒的,但是,需要指出的是毛泽东批准打倒贺龙与毛泽东一开始就决定打倒贺龙不是一回事,对于贺龙,毛泽东是有一种复杂的心态的,他也曾经明确指示要对贺龙一批二保。可是,毛泽东为什么最后听信一面之词决定打倒贺龙了呢?我在这篇长文的后面几章中将给予介绍。
此外,我提一点,现在流行的翻案观点是说到底就是毛泽东还是“英明神武”,因为只有英明神武的圣人才不会偏听偏信,才不会三人成虎,而事实恰恰相反,李银桥在他自己的回忆录中清楚的记载了一件事,他和其他人约好,反复三次的向毛泽东撒同样的一个谎言,到第三个人说的时候,毛泽东已经相信无疑了,而翻过来要让毛泽东不相信这件事,也要通过三个人甚至更多的人来解释。毛泽东诚然是一名优秀的政治家,可是,政治家也是人,也有人的弱点。特别是晚年的毛泽东,多疑、善变,阴暗面上升,所以,在这样的情况下,毛泽东的权威被利用也不是什么稀罕事,只不过我们以前一律强调毛泽东被利用而忽略毛泽东利用人而已。
具体的答复我在后面的贴子还要提到,此不赘。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
希望能够尽量做到客观: 温相 字88 2005-03-23 20:28:48
有点疑惑 3 无斋主人 字546 2005-03-23 08:23:46
至于说罗织的罪名: 温相 字497 2005-03-23 09:11:59
我试着解答一下:
连高文谦都不得不承认林彪集团负主要责任。 雨夫 字0 2005-03-23 17:21:09
先献花再解释 2 无斋主人 字842 2005-03-23 11:04:23