主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
我查了一下新浪的专题,22号灾害发生,自23号以后,从24号开始每天就是1,2条新闻。最新的新闻还是因为高铁赔偿问题,顺带提一下722京珠灾难赔偿的标准。
你可以对比一下高铁的热度。这个就是世人关注?
722事件以后,公路,公安部门没有大老爷态度?后面没有体制问题?长途客运人私人承包,为了赚钱,客车司机随意超载,危险品都敢收,过往收费站视若无睹,都是一句旅客个人行为就可以打发?
我不想为TDB辩护,高铁事故暴露了铁道部门的诸多问题。TDB从普快时代进入高铁时代,内部管理估计要狠狠杀上一批人才可以搞定。
但如果因为这个,我们就高呼,高铁下马,中国不具备上高铁的条件,我是极其反对的。尤其是高呼TBD私有化的。
德国高铁发展初期,轮子老化,造成六节车厢压成一节车厢,死100多个,人家高呼高铁下马了么?人家照样从200到250。日本火车出轨撞到楼房,人家高呼高铁下马了?列车出事六年后,只赔偿了30%的旅客,有人高呼这个是官老爷作风了么?
尤其是“死亡快车”这个名字,已经把这个灾难提高到纳粹死亡集中营的高度了,人家死100多个,都没有起这个名字,我们呢?
京珠高速大巴有没有人叫死亡大巴?当年伊春空难的飞机有没有人叫它死亡飞机?
看看我们总理说的话:
TDB犯了终怒,这个是实话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂还有一个政治不正确解读 4 布丁123 字1209 2011-08-05 03:52:38
🙂用媒体对待动车事故的立足点来看你的辩解 2 清风咋地 字723 2011-08-05 05:58:44
🙂你确定你看明白了我在说什么? 4 布丁123 字827 2011-08-05 08:28:25
🙂哪你能告诉我现在还有多少媒体报道京珠高速的47个冤魂?
🙂呼吁高铁下马的声音是相当少的 5 布丁123 字872 2011-08-03 23:13:28
🙂但是呼吁高铁私有化的呼声那是很高的。 3 foursea 字1156 2011-08-04 22:17:02
🙂把自已的事情做好了,会害怕别人提私有化? 3 布丁123 字1308 2011-08-04 23:35:37
🙂突然想问一句,去年伊春空难遇难者家属有人关注了么? 4 foursea 字1309 2011-08-05 02:12:48