主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
共:💬442 🌺2858 🌵241
我只是按常理来推论你的话而已。我前面说的人命的高低贵贱都被你华丽丽忽视了?
就好像两家人都在办丧事,你跑到一家人门前说你这人死得太惨了,我一定要帮你讨个公道,而另一家同样惨死的,你连问都不问一下,这样的对比能不让看客寒心么?
铁道部官员怎么样就能掩饰媒体的集体陌视?
特别是那个对朱平的声情并茂的报道,特别是对朱平的报道中出现的最关键细节的出入(前天的报道说是哥哥先找到尸体,第二天中午才让朱平身体不好的父母知道真相。第二天的报道说朱平的父母当天晚上一家一家医院的找朱平。我不知道哪个是真的,但必定有一个是假的。假的那个必然是为了煽情而编造的。)
与这声情并茂相对比的是冷漠的不闻不问。那么,媒体与那些官员何异?那么媒体批评官员,我们这些人闲了没事淡操心的批评一下媒体,不是合情合理么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你这又误读了 1 一剑飘香 字606 2011-07-31 22:39:24
🙂你才误读了。 薏南 字266 2011-07-31 22:45:55
🙂飞机出事少,汽车出事多 2 一剑飘香 字436 2011-07-31 22:54:32
🙂你开始说西西河没人说京珠,怎么这么快就转进了?
🙂人命无高低贵贱,但事故性质却有本质不同 4 一剑飘香 字721 2011-07-31 23:26:56
🙂问题在于媒体人自己吹嘘自己如何公平、有良心 6 薏南 字1528 2011-08-01 00:27:02
🙂按您的逻辑,咱们继续推演 17 一剑飘香 字4274 2011-08-03 11:37:40
🙂分你们我们,才是双方的大问题,有些人事你说的那样吗? 2 云崖暖 字500 2011-08-03 19:29:22