主题：【原创】读后感——震撼与荒唐 -- 胡亦庄

最近搞了几本畅销书看，一本是沈群的《美国也荒唐》，一本是张维为的《中国震撼》。

《美国也荒唐》是一个北大文科生在美国摸爬滚打成为中美文化中介和移民中介的故事。

假如没有那么多名演员和名导出来推荐，这本书很容易被认为是mitbbs上的一个普通的博客合集。有人把这本书评为继林达《近距离看美国》之后介绍美国的又一力作，这牛皮吹得显然太大。

林达的观察视角是美国社会如何博弈、平衡、发展，而沈群的经历更多是一种不平衡的、不易复制、不利延续的生活，比如他的笔墨更多是个人的历险记，他对美国养老体制的记述远重于教育和家庭延续（书中说到他是与女友同居赡养自己双亲，似乎没有子女），对美国福利制度的介绍多少带着点移民中介的语气，即“如何少承担点责任、多享受点权利”。但是，如果不高攀林达，这本书的文笔、作者的离奇经历都使得此书值得一读。

《中国震撼》是一个复旦文科生作为中方政府人员游历百国之后，思考改革的文集。

如果没有搭配作者张维为的背景和经历（邓小平等人的英语翻译，以及欧美等地政治学方向的学者），这本书能不能卖出去还是个问号。

中国震撼在谈到目前国内体制时延续了“问题是存在的，但成绩是主要的”，对国际政治方面则淡化了利益因素，更多是强调了文明高于民族的意义，全书很难找到“斗争”性的语言。这本书记反对了完全接受西方政治体制，又没有迎合民族主义（甚至还试图否定民族国家），应该说是一本不太容易出彩的书——即便如此，作者还能写出趣味，很重要的一方面就是与多国政界人士交流的内容。

两本书搭配着看，别有风味。从一个精明的“理性人”的主观视角去想像如何追求利益最大化，再从一个政治学者角度想像如何治理这么多理性人，如此左右互搏下去，有多少脑细胞也不够用。

正是由于治理和被治理的精英们很难合作，双方的感想结合一下，可以为了解改革开放这一代人打开一个新视角。

后面的内容，与其说是读后感想，不如说是胡某的读后联想。想到哪儿就写到哪儿吧。

土鳖康铁牛