五千年(敝帚自珍)

主题:【启事】《经略》招募研究员 -- 南渝霜华

共:💬16 🌺64
全看分页树展 · 主题
家园 【启事】《经略》招募研究员

最新一期《经略》上有一篇美国学者的文章,叹息美国对于区域研究专家的培养已经每下愈况了。

冷战时期,我们曾花费巨资培养谙熟各个区域、文化的专家。如今的美国学术体系沉迷在跨历史和跨文化的理论中,不仅培养不出区域研究的专家,还对区域研究大加贬损。区域研究的职业吸引力下降,投身其中的学生减少,形成了恶性循环。

外链出处

但基于我的切身感受,瘦死的骆驼比马大,美国数十年来打下的底子,仍然远远强于中国。当然,这不仅是因为美国在这方面持续投入,也因为美国本身是个移民国家,很容易网罗到天南海北的人才。

而中国的区域研究,直到最近几年才在经济触角大力扩展的背景下,变成一件急切的事。四月间,我曾出席一个中国-拉美关系研讨会,跟任职于复旦大学国际问题研究院的朱鸿博老师有过交流。朱老师提到,真正基于战略需要的区域研究,在中国才刚刚开始。除了社科院系统的一些研究所之外,高校的相关机构较少,北大的亚太研究院,复旦的国际关系研究院都是刚成立,人员、资金都很匮乏。我当时笑言这就是老帝国跟新帝国的差别。当然,我实际上认为中国不应该也不可能成为一个美国式的帝国,但中国国家利益在最近十年间有非常明显的全球化趋势,这要求战略研究相应跟进。

言犹在耳,昔人已逝。7月6日,朱老师在北京出席社科院拉美所的一个学术研讨会时,因心肌梗塞不幸逝世,终年40岁。唏嘘之余,我感到朱老师的英年早逝实际上是中国区域研究力量薄弱的缩影。复旦国际问题研究院拉美室只有朱老师一个专职人员,这几年他东奔西走,出席无数与拉美有关的学术会议和文化活动(外链出处),最终急病身亡,当与过于劳累有很大关系。

朱老师跟我谈过不少区域研究和战略研究的设想。我相信,包括《经略》在内的后来者,能够继承他的壮志和理想。在时代的浪潮中,《经略》愿与同道共勉,以成为最优秀的战略思想论坛为理想,努力奋斗。

以下是《经略》招募研究员的启事。有兴趣的河友,可通过邮件或站内信件跟我和其他编辑联系。谢谢。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

通宝推:五藤高庆,天子穆穆,张三李四王五,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河